Category: техника

Самодельное электричество

Оригинал взят у ladstas в Самодельное электричество
Сколько нужно заполнить и заплатить, чтобы на дачный участок провели электричество? Много. А если приложить к решению проблемы голову и умелые руки, получится значительно дешевле. Предлагаю вашему вниманию краткий обзор «портативных электростанций», собранных умельцами
Collapse )

КАК ПОСТРОИТЬ ДОМ ИЗ СОЛОМЫ ЗА 4 МЕСЯЦА

 
    

Все началось с того, что мы обрели долгожданный участок земли в экопоселении «Долина джерел». Прочитав массу полезной информации по экостроительству, мы стали думать о том, какой же все-таки дом мы хотим и есть ли у нас возможность его построить. Так как в финансах мы были ограничены, мы, последовав примеру авторов книги «Дом из самана. Философия и практика», пришли к выводу, что нам необходимо собирать строительный материал прямо на улице. Чем мы и занялись.

Оказалось, что люди выбрасывают на свалки и мусорки огромное количество полезных стройматериалов – окна, двери, мебель и т.д.

Конечно же, скажу сразу, что для того чтобы сэкономить в дальнейшем нам пришлось купить старенькую машину и новенький прицеп. Поверьте, эта покупка окупилась с лихвой т. к. нам практически ни разу не пришлось платить за доставку стройматериала – все мы привезли на нашей машине. Да и сейчас, когда необходимо привезти дрова или саженцы деревьев – у нас нет с этим проблем.

Итак, первая затрата- это машина и прицеп. Дальше, чтобы ускорить накопление стройматериалов мы решили дать бесплатные объявления в газете Авизо о том, что мы примем в подарок б.у. мебель, окна, двери, сантехнику и остатки стройматериалов. К нашему удивлению предложения посыпались градом, оказалось, есть множество людей, мечтающих бесплатно избавиться от того, что нам было просто необходимо. Итак, за несколько месяцев упорной работы у нас было такое количество окон, дверей, сантехники, холодильников, бочек, шифера, плитки, старого инструмента, мебели, что этого с лихвой хватило на наш дом, кое что мы отдали соседям и еще многое осталось. Это стало большим подспорьем в строительстве, так как каждый кусочек доски сейчас стоит денег и немалых. Рекомендую также за этим добром обращаться к друзьям, некоторые наши друзья просили нас приехать и навести порядок в их сараях, гаражах, куда годами складывался весь хлам. Мы это с удовольствием делали, находя там такой эксклюзив, который даже за деньги не купишь.

 

Вторая необходимая затрата – это инструмент. Как я уже сказала, в результате наших поисков у нас оказалось огромное количество молотков, топоров, пассатижей и т.д. и т. п., что нам очень пригодилось. Но предстояло еще купить не менее необходимые вещи – шуруповерт, лобзик, дрель, бензопилу. Самый широкоиспользуемый инструмент в нашем опыте строительства – это шуруповерт. Желательно, чтобы он был очень хороший, профессионального или полупрофессионального уровня.

Третья затрата – как мы считаем, самая необходимая. Это сарай или ангар, достаточно объемный, с запасом площади для всех стройматериалов, тюков, места для мастерской и места для временного жилья. Мы построили сарай 5 на 8 и этого оказалось мало, многие стройматериалы приходилось держать на улице, накрывая их пленкой, что очень неэффективно, так как снег, дождь и ветер все-равно сделали свое дело и многое пришло в негодность. Сарай мы построили таким способом – несущие столбы затромбовали в землю насухо, стены и крышу обшили старым шифером, в сарае мы оставили место для палатки и импровизированной кухни. Здесь мы прожили 3 месяца пока строили дом. В последствии мы нашли более быстрый и дешевый способ строительства хозпостроек – это ангары из полихлорвинила (это очень толстая, морозостойкая, армированная пленка). Такой ангар размером 6 на 7 и высотой 5 метров мы собрали за 2 дня.

22 июля 2005 года мы начали заливать ленточный фундамент размером 5 на 6., бетонируя в нем вертикальные несущие столбы. Пока застывал фундамент, мы окоровали остальные бревна для каркаса. После сооружения каркаса мы накрыли крышу оцинкованным железом, установили окна, двери и принялись за возведение стен. Изначально мы хотели делать стены из легкого самана. Для этого сделали опалубку и в нее набивали солому, обильно смоченную в глиняно-известковом жидком растворе. Этот процесс оказался чрезвычайно трудоемким и т.к. Дело было в конце лета, ночи холодные и стена очень плохо сохла, мы поняли что таким способом нам не успеть сделать дом до холодов и мы решили строить из соломенных тюков. К тому времени началась жнива, мы купили свежие, сухие тюки ржаной соломы 2, 5 тонны, это нам стоило 460 грн с доставкой. Эти тюки мы смачивали в глиняно-известковом растворе (консистенция жидкой сметаны) и ставили в каркас. Тюки фиксировали досками с двух сторон. Стены были готовы за неделю. Очень важно все дырки и щели забить соломой, смоченной в глине. При хорошей погоде такая стена высыхает за пару дней, можно набивать обрешетку и штукарить. В нашем случае погода была плохая, дождливая и было холодно, времени, чтобы все заштукатурить не было, поэтому мы купили ОСБ плиту и обшили снаружи весь дом.

Тюки лучше заказывать у сельхозпредприятия, а не покупать готовые, это гарантирует то, что вы получите тюки, которые не были под дождем. Также необходимо проконтролировать, чтобы солома была не мокрой, не посеченной, свежесрезанной и без семян. Идеальный тюк должен быть ровный, очень крепко и качественно связан и одинаковой формы, из ржаной соломы, так как ее мыши не едят. Отследив каждый вышеуказанный показатель соломенного тюка, вы обеспечите себе легкую работу с ними и отсутствие проблем в будущем. У нас осталось еще немного тюков и мы пристроили к дому сауну 2 на 2 м, без фундамента. Тюки положили на просмоленные бревна, снаружи сауну оштукатурили глиной, внутри тюки обшили специальной фольгой, а сверху вагонкой. Таким образом, все это у нас заняло около 3-х месяцев силами постоянно работающих 3-х мужчин.

Внутренние работы

К концу октября Валера сделал из принятой нам в подарок железной бочки печь по типу «булерьян». Мы ее установили и могли находиться в доме в тепле. Пол залить не успели, поэтому прямо на щебень положили деревянные поддоны, на них уложили двери, принятые в подарок в большом количестве и все это застелили пенкой-утеплителем, сверху положили ковер.

В ванной и кухне положили на пол ОСБ плиту, стены обшили гипсокартоном, покрасили, провели коммуникации и стали доделывать всякие мелочи, которые к, как оказалось, занимают больше времени, чем само строительство дома.

Опыт, сын ошибок трудных

1.Как мы обнаружили, печь, которая находится в доме, доставляет массу трудностей:
-мусор, который заносится вместе с дровами, после каждой закладки надо убирать
- дым или конденсат, который имеет неприятный кислый запах.
По нашему мнению, топка печи должна выходить в подсобное помещение
2.Железная крыша – усиливает все уличные звуки
3.Фундамент – для соломенного дома можно делать столбчатый, что сэкономит время и материалы. Дом из тюков очень легкий и не требует мощного основания.
4.Гипсокартон для внутренних работ не очень хорош для соломенного дома, т.к. Между тюком и гипсокартоном находится подушка холодного воздуха и если бы вместо него была глиняная штукатурка, то стены аккумулировали бы тепло.

Достоинства соломенного дома

1. Несмотря на все те ошибки, которые мы допустили и на отсутствие утепленного пола, дом очень теплый, в мороз -30 мы не мерзли.

2.Дом дышит, это значит, что в доме нормальная влажность, в нем не сухо и не сыро. Даже когда мы паримся в сауне и влага идет в дом, она быстро уходит через соломенные тюки и конденсат не образуется.

3.В доме не задерживаются никакие посторонние запахи от приготовления пищи и т.д.

4.Экологичность.

5.Через год после постройки дома мы снимали внешнюю и внутреннюю обшивку и смотрели на состояние стен. Усадки не произошло, никаких насекомых, мышей и прочего мы в стенах не обнаружили.

Вообще наши отношения с мышами ничем не отличались от от их отношений с нашими соседями, живущих в каркасных, кирпичных, деревянных домах. Обычно, в конце осени парочка мышей забирается в дом, мы их благополучно вылавливали мышеловкой. Больше они нас не беспокоили. В самих стенах мыши не живут, гнезда там не вьют, а залетные тусуются между гипсокартоном и тюками. Желательно, чтобы в стене было отверстие, куда засунуть мышеловку.

Мы очень довольны соломенным домом, планируем построить несколько маленьких гостевых домиков и, возможно, когда-нибудь большой дом и, однозначно, будем его строить из соломы.

Фотографии нашего строительства расположены на нашем сайте www.ekonomstroy.com.ua. Если будут вопросы обращайтесь 8(050)3488505
vedrus80@mail.ru Будем рады помочь.
Валера, Марина

«Антиоружие» инженера Кашинова

Не перевелись русские Кулибины и это радует!

«Антиоружие» инженера Кашинова

Ещё до начала войны в Ираке доктор технических наук Валентин Кашинов открыл «второй фронт». Из простых и доступных любому радиолюбителю деталей он создал… «антиоружие». — Чтобы подавить сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR, — объясняет профессор, — знать какие-то секреты совсем необязательно. Дело в том, что частота, на которой работает эта система, общеизвестна. Кашинов показал, какой сигнал нужно излучать с земли, чтобы лишить «Томагавк» связи со спутником. Иначе говоря, как сделать так, чтобы ракета «ослепла». Профессор описал схему прибора, который получился очень простым, а главное дешёвым. Всего 200 долларов. И по сети Интернет направил свои предложения в Багдад…

Из досье «Спецназа России»


Кашинов Валентин Владимирович. Доктор технических наук, профессор. Родился в 1943 году в Красноярске. В 1968 году окончил Северо-западный политехнический институт.

В 27 лет защитил кандидатскую, а в 37 — докторскую диссертации. В настоящее время работает в НИИ Физиологии имени А. А. Ухтомского, специалист в области сигналов и вариационного исчисления.

— Валентин Владимирович, в числе многих известных учёных из разных стран, в том числе и стран НАТО, вы подписали «Хартию учёных — защитников мира», размещённую в Интернете, на сайте http://antinato.da.ru/. Почему вы своё устройство назвали «антиоружием»?

— Оружие — это то, что поражает цель. А «антиоружие», соответственно, это оружие выводит из строя. По большому счёту, я ведь ничего не изобретал. Все необходимые детали можно свободно купить в любом магазине радиодеталей.

Устройства эти представляют собой простейшие, мощностью всего несколько ватт (как в карманном фонарике), передатчики, действующие на частоте 1577 и 1231 мегагерц. Я указываю частоты именно передатчиков помех, так как их частота должна быть расстроена относительно несущих частот GPS…

Речь идёт об обыкновенной «глушилке». С помощью подобных, но куда более сложных аналогов, вызывающих «завывания» в эфире, нам когда-то мешали слушать радио «Би-Би-Си» из Лондона и «Голос Америки».

— Что заставило вас, учёного, заняться подобной деятельностью?

— Политика властей Америки по установлению нового мирового порядка. В этой системе координат интересы США ставятся превыше всего, а интересы других стран вообще не берутся в расчёт. Если бы не наш ракетно-ядерный потенциал, они и с нами поступили бы уже точно так же… как с Ираком, как с Югославией.

Поэтому учёные всего мира, которые хотят помешать этой агрессивной политике, решили объединиться в блок «АнтиНАТО», составили и подписали «Хартию». И вносят в это общее дело свой посильный вклад.

— А какие были ваши первые шаги?

— Перед началом бомбёжек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», я послал заказное письмо с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS.

Судя по данным прессы, иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолёты США и Англии за этой бригадой охотились и охотятся до сих пор — война против Ирака до сих пор не прекращается ни на минуту.

Из прессы я узнал, что за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на пути к Ираку, самоликвидировалось более 100 «томагавков».

— И как это происходит на деле?

— Очень просто. Область действия американской спутниковой навигационной системы GPS — вся Земля, только в высоких широтах точность несколько снижается.

GPS является стандаpтом HАТО для всех видов вооpужений: самолётов, коpаблей, танков, упpавляемых бомб и даже отдельных солдат… ну, и «томагавков», конечно.

С её помощью ориентируются и пассажирские самолёты, и суда, оснащённые пpиёмниками GPS. «Томагавки» также имеют встроенные в них приёмники и управляющие компьютеры. Перед полётом в компьютер «томагавка» вводится программа траектории полёта и координаты цели.

Задача «глушилки» заключается в том, чтобы создать в эфире помехи, исключающие приём сигналов от спутников. Фазоманипулированные (ФМ), используемые в GPS, сигналы до сих считались верхом помехозащищённости, но это не так.

— Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

— При пропадании сигнала от спутников, компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. То есть, если ракеты теряют ориентацию, автоматически включается программа саморазрушения, и «томагавк», не долетев до цели, пиропатронами разрушается в воздухе. Причём боевой заряд не взрывается.

Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» — отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяли весь мир американцы.

Американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR — последнее слово технологии. 24 спутника на орбите и компактные, умещающиеся на ладони, приёмоиндикаторы. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту его перемещения.

А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные учёные вообще отучились думать, за них должен думать компьютер.

— Вы помогли сербам. Как это произошло?

— Я им тоже послал описание своего устройства, ещё до первых бомбёжек. Но они сориентировались не сразу: то ли не придали значения моему сигналу, то ли понадеялись на свою противовоздушную защиту, поскольку, в отличие от Ирака, были довольно хорошо оснащены.

И вот, когда после первых обстрелов «томагавками» стало ясно, что сигналы GPS сербы не глушат, пришлось через Интернет обратиться к прогрессивной славянской общественности, и только после этого со мной связались представители СРЮ.

Кстати, небольшим препятствием было то, что общаться с сербами пришлось на английском, так как ещё со времён ренегата хорвата Тито они были сориентированы на Запад, а потому русский знают далеко не все.

Кроме официальных органов, огромный вклад в защиту своей страны внесли радиолюбители. Именно они на первых порах изготовили и разместили большое количество глушилок.

— Как сербы на вас вышли?

— Ночью из Белграда позвонил мне председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски… Он рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли ещё чего из антиоружия?

Я тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоумённое молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тогда я ему посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить.

Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало всё ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идёт как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идёт на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.

— И что это дало сербам?

— Буквально на следующий же день НАТОвцы разбомбили свои же посольства в Белграде! НАТО заявлял, что в Косове они разбили 120 танков, но, как известно, приехавший после заключения «мира» английский генерал насчитал всего только «около семи» (дословно).

Странный счёт для генерала из страны, считающей себя цивилизованной, не правда ли? Если негодяи из НАТО войну начали, долг каждого способствовать поражению агрессора. Почему другие не могут войну остановить?.. Именно для этого и создаются технологии антиоружия.

— А для чего вы послали описание своего «антиоружия» против системы GPS NAVSTAR в НАТО?

— Я предупредил, что, если они не прекратят свои бесчинства, то опубликую способы, как можно «вырубить» и другие навигационные системы.

— Какие… если не секрет?

— Например, TACAN, DME, LORAN-C и т.д.

— Можно хотя бы примерно подсчитать ущерб, который нанесло ваше антиоружие?

— Если каждый «томагавк» стоит около 1.300 тысяч долларов, умножьте эту цифру на 300. Но это мелочь, так как считать надо стоимость всей системы GPS NAVSTAR, которая теперь практически выведена из строя. А это — не менее 80 миллиардов долларов и двадцать лет работы специалистов высокой квалификации. Кроме того, им придётся разрабатывать новую систему.

— Почему?

— GPS усовершенствовать нельзя, а это требует затрат времени и средств. Так что вряд ли США могут разрабатывать ещё и систему ПРО.

— На этом арсенал антиоружия исчерпан?

— Нет, конечно. Имеются разновидность антиоружия — устройства, создающие короткие, как их ещё называют, «наносекундные» импульсы электромагнитного излучения (ЭМИ) огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва.

Эти импульсы иногда используются для зондирования строения Земли на глубину порядка 15 метров. При воздействии на современные сверхтехнологичные микросхемы — там диаметр транзистора меньше толщины человеческого волоса, ЭМИ вызывает в лучшем случае сбои в системах.

— А в худшем?..

— Выводит микросхемы из строя. Естественно, выходит из строя и оружие, которым управляет разрушенный импульсом ЭМИ компьютер: ракеты, корабли, танки и т.д. Кстати, одной из разновидностей подобного антиоружия является электромагнитная бомба, которая поражает всю радиоэлектронику, компьютеры и даже устройства зажигания автомобилей в радиусе 10-12 км.

К сожалению, ЭМИ-антиоружие может использоваться не только в мирных целях для защиты от оружия агрессора. Если военная техника хоть немного защищена, то гражданская от электромагнитного воздействия не защищена совсем.

— А вы не боитесь, что завтра вас посадят за измену Родине или разглашение какой-нибудь государственной тайны?

— У нас в стране нет закона, запрещающего публиковать сведения по оборонительному антиоружию. И никакой гостайны я не разглашал. Свои расчёты строил, исходя из данных наших учёных Овчаренко и Поддубнога, опубликованных в одном из номеров журнала «Радиотехника» за 1992 год.

Американцы спесивы и высокомерны. Они даже не удосужились изучить азы русского языка для чтения научной литературы. А именно в моей области сегодня несколько наших учёных добились того, что западным и не снилось.

Так вот, до недавних пор США гордились тем, что создали NAVSTAR, считая это мощнейшим прорывом в будущее. Верно — это верх технологии. Но одновременно и верх глупости.

Сами подумайте: ну что это за космическая система, которую может вывести из строя любой радиолюбитель-террорист? Надо было слегка поставить их на место.


В публикации использованы материалы Екатерины Паутовой («Новый Петербург»),
Игоря Елкова («Утро») и Виктора Баранца («Комсомольская Правда»).
http://www.in-gazeta.narod.ru/6/kachin.html

И GPS, и ГЛОНАСС, и прочее очень легко глушить


Написать эту заметку меня побудило глубокое удивление выражением министра обороны РФ Сергея Иванова о том, что система ГЛОНАСС «определяет местоположение» объекта.

Приёмники ГЛОНАСС такие маленькие, что такой приёмник можно привязать к ошейнику собаки, кошки, козы…, и Вы в любое время будете знать, где они находятся».

Придётся разочаровать министра — знать своё местоположение  при помощи ГЛОНАСС будут только собака, кошка или коза — и никто больше.

Ибо эта система, как и GPS, и Galileo, которую строит Евросоюз, не определяет местоположение приёмника, а только позволяет объекту, на котором установлен приёмник, определять своё местоположение.

При этом ни одна из вышеназванных систем никакой информации о том, сколько приёмников принимают спутниковые сигналы и где они находятся, не имеет. Они для этого и не предназначены.

Если нужно, чтобы где-то ещё (например, на командном пункте) знали координаты объекта, необходим радиоканал связи между приёмником и этим пунктом.

Вот некоторые фирмы производят охранные системы для автомобилей, состоящие из приёмника GPS и сотового телефона. Работает такая система хорошо: угнанная машина передаёт свои координаты дежурному.

Но мне рассказали, что на Митинском рынке в Москве продаются миниатюрные коробочки, угонщик кладёт такую коробочку в карман и смело идёт к намеченной машине — он уверен, что приемник GPS ничего не принимает, поскольку коробочка глушит сигналы американской спутниковой системы GPS, а при прекращении приёма этот приёмник выдает последнюю информацию ещё некоторое время.

Определить координаты машины в этом случае можно, только пеленгуя передатчик мобильного телефона. Не стоит ориентироваться на такие охранные системы.

Происходит то же самое, что было в Ираке, когда иракцы глушили GPS. Тогда в цель попадало 2 томагавка из 40 и 30% управляемых бомб.

Помните, перекошенные от злости лица Буша и Кондолизы Райс?

Помните истерические звонки Буша Путину о якобы поставках Россией глушилок Ираку?

Мне достоверно известно, что толковые иракские инженеры всё сделали сами. Я был в Ираке по их приглашению и сам консультировал их по разработке и размещению глушилок. Точно так же, как раньше помогал сербам.

Если бы Иванов заглядывал в Интернет по ключевым словам jammer (постановщик помех), GPS или Кашинов, полагаю, он таких ляпов с кошками и козами  не сделал бы. И куда смотрят его помощники, как они заботятся о навигационной безопасности России? Или это не является их главнейшей задачей?

Теперь время прошло и jammers делают во Франции и, надо думать, и в других странах «оси зла», поскольку они регулярно обращаются ко мне за консультациями.

Будут глушить, в случае чего, любую из систем. Это же надо придумать: использовать как военную, систему, в которой затухание радиолинии порядка 170 децибел, т.е. сигнал ослабляется в 10 в 17-й степени раз.

С круговой орбиты 20173 км к приёмнику приходит сигнал порядка -160 децибел, а передатчик мощностью 1 Вт (как у карманного фонарика) создаёт на расстоянии 20 км при высоте полёта 25 м (томагавк) помеху мощностью -60 децибел.

Если разместить по всей стране эти глушилки на расстоянии 10-15 км (на весь Ирак понадобилось 1000 jammer — по стоимости это соответствует стоимости одного «томагавка» — в пространстве создаётся такая сложная интерференционная картина, что определить, откуда идёт излучение невозможно.

Те 6 jammers мощностью по 100 Вт иракцы сделали специально — я им посоветовал, чтобы на время «успокоить» американцев, сказал, что эти глушилки, будут уничтожены с вероятностью 1, т.е. обязательно. Так и произошло.

С 1999 года (агрессия против СРЮ) американцы судорожно пытаются улучшить помехозащищённость GPS, применяя всё более сложные коды и засекречивая их.

Напрасный труд — во-первых, всё определяется энергетикой и базой сигнала, во-вторых, во многих странах есть радиотелескопы, на выходе антенн которых сигнал очень хорошо виден над собственными шумами приёмника.

Запиши этот сигнал — получишь самый секретный код. В ряде случаев можно обойтись и обычной телевизионной «тарелкой».

Нашу ГЛОНАСС тоже будут глушить, поскольку фирма «Авиаконверсия» продала США постановщик помех и для GPS, и для ГЛОНАСС. Глушили бы и так, но, имея готовый прототип, проще.

Все эти системы хороши и удобны в мирное время, а применять их в военных целях просто глупо, что наглядно продемонстрировали американцы в Югославии и Ираке.

Это просто уму непостижимо, сколько стран наступают на одни и те же грабли: США, Россия, и все страны Евросоюза.

Теперь вот Китай собирается строить свою спутниковую навигационную систему, состоящую аж из 72 спутников. Надо думать, китайцы учли опыт США в спутниковой навигации и сделают настоящую боевую систему.

А нам остаётся надеяться, что в НАТО министры обороны не более компетентны, чем наш.


Валентин Кашинов, доктор технических наук, профессор,
Член-корреспондент Международной Славянской академии.