Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Почему государствообразующий народ - русов ( русских ) оказался в СССР самым уязвимым

Советский Союз никогда не был ни многонациональной федерацией, ни моноэтническим государством. Это была не имевшая в мировой истории аналогов империя, действовавшая против интересов проживавшего на её территории национального большинства – русских. К такому выводу пришёл в своей монографии под названием "Империя положительной деятельности" профессор Гарвардского университета Терри Мартин.

Общеизвестно, что взаимоотношения народов и наций в Советской России (= Советском Союзе) всегда были предметом пристального внимания со стороны американских и западноевропейских исследователей-историков. Однако за почти 70 лет существования советской власти никаких хоть сколь-нибудь известных и признанных научным сообществом исследований в этой области замечено не было.

Много и часто писали о противоречиях между союзными советскими республиками в экономических и идеологических вопросах, о взрывах национального эгоизма и т.п., но при этом старательно избегали даже касаться взаимоотношений между абсолютным национальным большинством населения (русскими) и всеми другими нациями и народами.

И вдруг весной 1996 года научная историческая общественность узнает, что в чикагском университете заявлена к защите докторская диссертация об исследовании проблемы наций и национализма в СССР с 1923-го по 1939 год. И что исполнил это исследование некий молодой исследователь Терри Мартин, который во главу угла в своих изысканиях поместил как раз "русский вопрос", а точнее – вопрос о социальном, политическом и культурном положении русских в СССР. Быстро выяснилось при этом, что предки самого ученого жили на Восточной Украине, а потом, после Гражданской войны 1918-1920 гг., эмигрировали в Канаду, то есть молодой ученый фактически отвечал на, так сказать, зов крови. Вероятно, поэтому в своих изысканиях в 1990-е годы он опирался не только на московские архивы, но и в значительной части на архивы Республики Украины.

Диссертация была защищена настолько успешно, что молодому ученому сразу после защиты предложили место профессора русской истории в Гарвардском университете. Через пять лет Терри Мартин превращает диссертацию в книгу и публикует 528-страничное исследование на английском языке "The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union. 1923-1339", а через 10 лет после этого монография была переведена и на русский язык (Мартин Т. Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР. 1923-1939. [пер. с англ. О.Р. Щёлоковой]. – М.: РОССПЭН. 2011).

В представленном читателю почти тысячестраничном, построенном на внимательном анализе советских архивов, тексте профессор Мартин показывает, что, совершив в октябре 1917-го государственный переворот в российской империи, большевики неожиданно столкнулись со "стремительным" распадом прежде единого государства и это обстоятельство "застало их врасплох". Особенно же "обескуражило мощное националистическое движение на Украине". Возникла реальная угроза утраты власти.

Чтобы удержать в своих руках государственную власть Ленин и Сталин пошли на то, чтобы разбить доставшуюся им географическую территорию на десятки национальных территорий и начали систематически поощрять развитие национального самосознания у этнических меньшинств, создавая и воспитывая в них новых национальных лидеров, наделяя официальным статусом национальные языки и финансируя производство культурной продукции на этих языках. Тем самым в 1920-1922 гг. большевиками, считает Т. Мартин, была изобретена формула удержания в своих руках государственной власти в бывшей Российской империи.

Но при этом, как показывает Т. Мартин, . РР

внешние формы существования национальных меньшинств большевики осуществляли за счет использования комплексного потенциала национального большинства – русских, взвалив на этот народ все материальные и интеллектуальные тяготы в построении нового общества.

Терри Мартин утверждает, что "Советский Союз был первой в мире империей положительной деятельности", которая (империя) в отличие от Римской, Британской и других империй, поддерживала существование и развитие национальных меньшинств на территории бывшей царской русской империи "в гораздо большей степени, чем национального большинства – русских".

Как теперь выясняется, Т. Мартин является первым, и пока единственным, западным историком, который признал и доказал очевидный исторический факт: за 70 лет советской власти национальные меньшинства в СССР шагнули от нищеты и бедности, цивилизационной неразвитости в исторический этап цивилизационного развития, а большинство русских людей за это же время в силу такой политики скатились не в нищету и бедность, конечно, но во всяком случае – в сравнительно менее развитое состояние, чем это было до Октябрьской революции. Парадоксально, одновременно с этим, явив миру создание культурных шедевров и запустив в космос представителя "угнетенного" национального большинства.

Профессор Гарвардского университета охарактеризовал такую политику большевиков как «радикальный разрыв с политикой империи Романовых» поскольку до 1917 года, цари Дома Романовых проводили совсем иную политику в этом плане.   (Любопытно, между прочим, что известный российский исследователь С.Ю. Рыбас в своем новом исследовании "Заговор верхов, или Они первыми войдут в ад" обнаружил, что и в империи Романовых "обложение (налогами) в русских губерниях было на 59% выше, чем в национальных окраинах" -См.: С. Рыбас. Тотальный переворот. - "ЛГ".3-9 марта 2016).

Исследуя эту проблему, вслед за Т. Мартином и ссылаясь при этом на его работу, известный российский историк Алексей Миллер пишет, что до революции «имперская нация», то есть русские, в кадровом составе чиновничества были представлены адекватно их численности, равно как и другие существовавшие на тот момент нации и народности. «Исследуя состав бюрократии на западных окраинах». – пишет он, – следует отметить, что «представители местного населения были представлены среди чиновников в пропорциях, которые в целом соответствовали удельному весу различных этнических групп в этих губерниях».

Иными словами, Сталин, как единоличный властитель в СССР с конца 1920-х годов, в этих вопросах кардинально отошел от политики русских царей, которые, во-первых, внимательно следили за тем, чтобы во властных структурах национальных окраин строго соблюдалось пропорциональное представительство всех народов и наций, проживающих на этих территориях. А во-вторых, наместник «Белого царя» на национальных окраинах отнюдь не был такой, по сути, декоративной фигурой, какой был в союзных республиках СССР этнически русский второй секретарь ЦК союзной компартии.

Но в чем А. Миллер согласен с канадским ученым, так это в том, что большевики после 1917 года вообще создали действительно "странную империю". В отношении малочисленных национальностей и народов в ее составе СССР вообще представлял собой «империю наоборот».

Вслед за Т. Мартином профессор А. Миллер пишет: «В рамках советской политики государствообразующий народ, русские, должен был подавлять свои национальные интересы и идентифицировать себя с империей положительного действия».

Большевики пошли даже на то, что отказывали «в праве на национальную автономию в местах компактного проживания русских в союзных республиках», в «праве на национальное представительство во властных структурах автономных республик», более того, осуждали «русскую культуру как буржуазно-помещичью, как имперскую культуру угнетателей».

«Большевики, по сути, … создавали национальные элиты там, где их не было или они были слабы. Они распространяли и поддерживали в массах различные формы национальной культуры и идентичности там, где эта задача стояла на повестке дня. Они способствовали территориализации этничности и создавали национальные образования на разных уровнях».

В результате же вся эта политика привела к тому, что возникшие национальные элиты в конце существования Советского Союза создали свою собственную национальную историю и на базе развития в их территориальных национальных образованиях процессов индустриализации, урбанизации, распространения грамотности, под лозунгами демократии оправдывали их вычленение из состава советской империи.

Т. Мартин в своем исследовании внимательно проанализировал столкновение Сталина с Лениным в 1922 году по поводу образования Советского Союза и пришел к выводу: «Из высказываний Сталина видно, что причиной его разногласий с Лениным был русский вопрос. (Но) сохраняя РСФСР , вместо того, чтобы создать СССР, Сталин не собирался усиливать позиции русских, наоборот, он хотел их ослабить. Больше всего он боялся отдельной русской республики…»

"Русский вопрос" проходит красной нитью сквозь весь текст монографии гарвардского профессора.

Отправляясь от ленинской фразы о том, что "трудящиеся массы других наций были полны недоверия к великороссам как нации кулацкой и давящей", сказанной вождем после окончания Гражданской войны, Т. Мартин воспроизводит беседу В. Молотова с Ф. Чуевым в 1980 году, в ходе которой Феликс Чуев выразил недоумение по поводу того, что в период существования СССР Россия так и не получила своей Коммунистической партии. Молотов же ответил так: "Мы не забыли создать Коммунистическую партию РСФСР. Просто для неё не было места".

Комментируя эти слова Молотова, Т. Мартин с изумлением констатирует: хотя во всем мире события 1917 года всегда называли "русской революцией", но именно "для русского народа никогда не находилось достойного места. Русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией – слишком большой, чтобы её проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны".

Как считает гарвардский профессор, "Ленин и Сталин очень хорошо понимали, что русские представляют для советского единства исключительно опасную угрозу, и именно поэтому настояли на том, чтобы русские не имели ни собственной полноправной национальной республики, ни всех прочих национальных привилегий, которые были даны остальным народам СССР".

Подзаголовок монографии Т. Мартина не случайно обозначен как "Нации и национализм в СССР". Исследователь пристально всматривается в обострение национальных отношений между нациями в период образования СССР и особо отмечает тот факт, что все малые нации выступали за то, чтобы в названии нового государства не закреплялось прилагательное "российский", что, пишет он, "особенно раздражало украинцев". Ленин всемерно поддержал в этом вопросе украинскую делегацию: прилагательное "российский" из названия нового государства было исключено.

Особое внимание Т. Мартин в своей монографии уделяет борьбе центральных властей СССР с попытками насильственной украинизации многих районов в РСФСР, где киевские власти Украинской ССР на базе переселения нескольких украинских семей активно создавали украинские национальные советы, пытаясь таким образом распространить влияние Киева на территории РСФСР. 14 декабря 1932 г. Политбюро ЦК принимает постановление "прекратить украинизацию Северного Кавказа и ликвидировать там все украинские национальные советы". А на другой день, пишет Т. Мартин, Политбюро принимает постановление, "распространившее отмену украинизации на всю РСФСР". В постановлении ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР "решительно осуждаются предложения некоторых украинских товарищей об украинизации целого ряда районов Советского Союза (например, на Дальнем Востоке, в Казахстане, Средней Азии, в Центрально-Черноземном районе)..."

За прошедшие с момента обнародования результатов исследований профессора Мартина прошло почти 20 лет. За это время не только американские, но и российские историки стали признавать монографию Мартина "одной из важнейших книг о советской национальной политике, когда-либо выходивших в свет" и даже склонны считать эту работу "классическим трудом" в этом сегменте.

Вместе с тем нельзя всё же не отметить, что до освещения того, как велась практическая реализация этой политической линии большевистской партии у этого Т. Мартина руки ещё не дошли. А эта практика крайне интересна и она ещё ждет своего исследователя. «Столетие» уже публиковало мою статью по этим вопросам, напомню основные цифры и факты.

Так, следует отметить, что сразу после образования Советского Союза в конце декабря 1922 г. в новом государственном образовании был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался за счет поступлений из РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР, в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась.

Как откровенно признавал в 1930-е годы Г.К. Орджоникидзе, «Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, дает нам в год 24 млн. рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов…Армения, например, возрождается не за счет труда собственных крестьян, а на средства Советской России».

Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарева на международной конференции в Москве в 1995 году привела свои расчеты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики.

Во-первых, денежные вливания в чистом виде. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. позволяют сделать вывод о том, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн. рублей, Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР – 129,1 млн. рублей. Что касается, например, Казахстана, то до 1923 года эта республика вообще не имела своего бюджета – финансирование ее развития шло из бюджета РСФСР.

Но в расчет следует включать не только чисто денежные вливания. На протяжении десятков лет, сообщила профессор Чеботарева, кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам «свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5%, а в пределах России – только на 22%....Представители российской диаспоры создавали значительную часть национального дохода в республиках. Например, до 1992 г. 10% русского населения Таджикистана производили до 50% внутреннего национального продукта».

Образовался у этого феномена и ещё один, побочный, но существенный эффект. «Русский народ, – сказала В.Г. Чеботарева, – которому был навязан комплекс «исторической вины» за злодеяния царизма, сделал всё, чтобы покончить с вековой отсталостью братских народов. Но на этом благородном поприще, – отметила она, – русский народ утратил элементарное чувство самосохранения; под влиянием политической пропаганды он впал в беспамятство и погубил многие национальные традиции, среду своего исторического обитания».

Приведу только один пример. В 1949 году ленинградскую поэтессу Ольгу Берггольц просто потрясло духовное состояние русских людей, тех самых русских людей, которых она на высокой ноте все 900 дней ленинградской блокады призывала по радио к сохранению стойкости духа. Приехав 20 мая 1949 г. под Ленинград на отдых в село Старый Рахин, она сделала запись в своем дневнике о жизни колхозников: «Первый день моих наблюдений принес только лишнее доказательство к тому же, все к тому же: полное нежелание государства считаться с человеком, полное подчинение, раскатывание его собой , создание для этого цепной, огромной, страшной системы.…Вот все в этом селе – победители, это и есть народ-победитель. Как говорится, что он с этого имеет? Ну, хорошо, послевоенные трудности, пиррова победа (по крайней мере, для этого села) – но перспективы? Меня поразило какое-то, явно ощущаемое для меня, угнетенно-покорное состояние людей и чуть ли не примирение с состоянием бесперспективности» [Ольга Берггольц. Из дневников (май, октябрь 1949. – «Знамя», 1991, № 3, с. 160-172)].

В октябре 2010 года в Академии повышения квалификации работников образования прошла международная научно-практическая конференция под названием «Неконфликтное прочтение совместной истории – основа добрососедства», на которой историки из Москвы, Саратова и Таллина представили доклад под редакцией заведующего кафедрой истории МГПУ профессора А. Данилова, где по рассматриваемой теме были приведены следующие факты:

В 1987 году в Латвии поступления из РСФСР составили 22,8% от величины всего произведенного национального дохода республики; а только в денежном выражении эта союзная республика получила в том же году 57,1 млн. рублей. С годами разрыв между ввозом и вывозом только возрастал.

Например, в 1988 г. для Эстонии этот разрыв составил 700 млн. рублей, для Литвы – 1 млрд. 530 млн. рублей, для Латвии – 695 млн. рублей.

Иными словами, вся государственная политика по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству. В то время как экономика и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.

В 1997 г. известный писатель и ученый Александр Кузнецов писал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то, что кавказские или среднеазиатские.

Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах.

О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться…»

Любопытную картину в июне 1992 года нарисовал в «Независимой газете» (12 июня) Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства.

В 1990-м, вступив в должность, он обнаружил, что в течение всех лет Советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 года и прибалтийским республикам, по 46 млрд рублей в год.

Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 году валютному курсу (один доллар США был равен 60 копейкам) премьер в июне 1991 года доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд долларов.

После его доклада правительство РСФСР потребовало в корне изменить практику истощения экономического ресурса России и в дотационный фонд заложить только (только!) 10 млрд. рублей. Да и то при условии, что та республика, которая будет брать средства из этого фонда, будет делать это не безвозвратно, а только в кредит и обязуется заключить с правительством РСФСР соглашение о поставках своей продукции в счет обязательного погашения кредита в оговоренный срок. Услышав это, республиканские лидеры, включая Украину и прибалтийские союзные республики, тут же потребовали от президента СССР М. Горбачева «поставить этих русских на место»…

Словом, исследования профессора Мартина позволяют совершенно под другим углом взглянуть на подлинные причины распада СССР в 1991 году. Если сказать кратко, то исчезновение СССР случилось совсем не потому, что наша великая страна якобы "проиграла" т.н. "холодную войну" в противоборстве с Соединенными Штатами Америки, а потому, прежде всего, что у русского народа к концу ХХ века не осталось более сил тащить на своих плечах в "светлое будущее" окраинные советские республики и всё зарубежное "прогрессивное человечество".

Владимир Кузнечевский

Как нищие инженеры в СССР , а затем в РФ изобретали уникальные вещи, а работники патентного бюро...

Как  нищие инженеры в СССР , а затем в РФ изобретали уникальные вещи, а картавые работники патентного бюро переправляли всё на запад.

источник  :  http://tv-journal.ru/2018/08/2282/

В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров.

Как сообщают японские СМИ, полиция изначально пыталась скрыть содержимое записки, однако выяснилось, что Тагава сфотографировал её и разослал друзьям. В своём послании он написал, что не может и дальше «вести работу, которая снизу и доверху пропитана ложью, построена на воровстве и благословлена бесчестием».

«Всё, чего мы достигли, мы достигли, благодаря советским инженерам. Весь современный так называемый хайтек основан на их патентах, некоторые из которых датируются ещё 1960-ми годами, когда мы и мечтать не могли о чём-то высокотехнологичном. Потом мы воровали эти патенты, я видел шпионские микроплёнки, переданные подкупленными предателями из СССР. Мы скупали их патенты за бесценок, когда их страна рухнула и им нечем было прокормиться. Нас считают в мире великими изобретателями, однако на самом деле великий изобретатель — советский инженер. Тот самый, которого лишили всего. Я не могу больше работать в индустрии, которая появилась путём обмана и зиждется на несправедливости. Моя жизнь была посвящена этому обману. Я покрыл позором своё имя», — написал он.

После того как Тагава разослал текст друзьям, он оставил записку у порога дома, достал меч, который хранился в его семье как семейная реликвия в память о прадеде, и вонзил его себе в живот. К счастью, инженера удалось спасти — испуганные текстом записки друзья успели вызвать скорую. Пострадавший потерял много крови, однако врачи смогли его быстро прооперировать. Реабилитация после полученных травм займёт несколько месяцев. СМИ обращались к Тагаве за комментарием, однако пока врачи запрещают журналистам иметь с ним контакты.

Терпилы...

автор - Алексей Редькин

Просто напомню раболепным терпилоидам, что все их так называемые лидеры оппозиции, действуют в согласии с установленным регламентом антинародной верхушки.

КПРФ, ЛДПР, ЕдРо, ПВО, НОД, левые, правые, русские, не русские...все...все пытаются вписаться в проект непринятой конституции не законной РФ и легитимировать её статус за счёт туповатого электората.Показать полностью…

Ваши митинги, пикеты и шествия согласованы прслужниками эРэФии.
Ваши прошения, петиции и жалобы направлены тем, кто создаёт вам проблемы.
Ваши плакаты и лозунги одобрены оккупационной властью.

Вы, граждане великой страны СССР, свободной республики РСФСР, наделённые правами по рождению, не принимавшие иного гражданства, не обязывались исполнять конституции, которые к вам никакого отношения не имеют.

По рождению ваши права регламентированы конституцией СССР и конституцией РСФСР.
Каждому гарантируются его права по рождению и никто не может быть произвольно лишён своего гражданства.

И у меня вопрос - а почему вы не руководствуетесь никем не отменённой конституцией РСФСР (Российской Федерации), а действует по не принятому проекту конституции РФ?

Референдума о переименовании РСФСР не было.
Референдума о смене флага не было.
Референдума о смене гимна не было.
Конституционных выборов президента СССР не было.
Конституционного выхода РСФСР из состава СССР не было.
Передачи своих прав и полномочий гражданами РСФСР не было.

Отказа от своего наследия никто не писал.
Землю, ресурсы и сооружения в чужое ведомство народ не передавал.

Чужие конституции исполнять никто, кроме коллаборационистов не обязывался.
Ваших прав по рождению вас никто не лишал.
А вот почему вы ими не пользуетесь подумайте сами.
( Свернуть )
Фото 1.2. текст читать.

Психически больные и психоневрологические интернаты (ПНИ)-расплата за Октябрьский переворот. Ч. 1.



 Уже в 1960х гг в СССР почти исчезло белое мужское население. Нормальных белых мужчин или убили на войне, или загнали в шахты добывать уголь, золото и камушки, или использовали на стройках коммунизма. Белых мужчин не щадили, они были расходным материалом в топке локомотива, который мчался на всех парах к светлому будущему. После Октябрьского переворота города СССР начала захлёстывать лавина преступности, и это продолжается вплоть до сегодняшних дней.


К власти в СССР пришла чуждая раса. Нормальные белые мужчины стали не нужны, их жизни были бездарно загублены. Партийно-хозяйственная элита СССР не сожалела о потере золотого фонда белой расы, когда она дорвалась до власти, поскольку боялась сопротивления: по всей стране вспыхивали восстания против режима советской диктатуры.
Страну наводнили звероподобными двуногими человекообразными клонами, которыми надеялись успешно заменить загубленное коренное население планеты. Им предстояло стать идеальными рабами, обеспечивающими своим хозяевам защиту и все материальные блага. Когда эти клоны начали размножаться, наступила демографическая катастрофа: их дети были или нежизнеспособными, или умственно и/или физически неполноценными.



Психоневрологический интернат №3 (http://pni3.ru)
Свернуть

Боевые клоны революции привели партийно-хозяйственную элиту СССР к власти, однако на этом нужно было бы остановиться, утилизировать их, и наштамповать новых, неагрессивных, пригодных к труду, семейной и общественной жизни. Этого сделано не было.
Партхозэлита СССР спрятала дефективный помёт боевых клонов революции подальше от глаз, чтобы не компрометировать себя и не провоцировать ненужные вопросы. Откуда в России, СССР, по всему миру так много психически больных, которым нужен присмотр и уход, самостоятельно жить они не могут, только под присмотром. Но кто за ними будет присматривать, а главное, будет ли сам присматривающий в безопасности, находясь рядом с умственно отсталым, но физически крепким подопечным? Не грозит ли доброму самаритянину избиение и изнасилование-и это в лучшем случае? Инициаторов госпереворота заставили раскошелиться и содержать дефективных клонов и их не менее дефективных отпрысков, при этом количество затраченных на эти цели денежных средств обратно пропорционально времени, в течение которого партхозэлита сможет удерживать власть, поскольку эти средства очень ограниченны, они, как шагреневая кожа, съёживаются с каждым занятым у международных банкиров долларом. Больше клонов в психоневрологических диспансерах, дороже их содержание. Это расплата за госпереворот и захват власти.

Закрытый мир

Доподлинно неизвестно, когда в СССР появились первые психоневрологические интернаты для больных как с психическими (шизофрения, умственная отсталость тяжелой степени, синдром Дауна), так и с неврологическими заболеваниями (детский церебральный паралич, эпилепсия, органические поражения ЦНС).

Считается, что массово убирать из советского общества людей с физическими и психиатрическими проблемами стали в конце сороковых годов: тогда по указу Иосифа Сталина на Валааме был создан «Первый дом инвалидов войны и труда». На остров свозили солдат, контуженных и искалеченных в Великую Отечественную войну — часть из них лишилась рук и ног, в народе их называли «самоварами». Количество интернатов постепенно увеличивалось.
В 1980 году в России было уже 300 ПНИ — согласно приказу Минздрава от 12 декабря 1980 года, их занимали преимущественно «больные психоневрологическими заболеваниями на почве пьянства, алкоголизма и самогоноварения». К 1999-му в России насчитывалось уже 442 психоневрологических интерната, а к 2013-му их количество составило 505.

По сводным данным департамента социальной защиты города Москвы и Министерства труда и соцзащиты России, в 2013 году в российских ПНИ находятся 146 тысяч человек. В 35 процентах случаев они поступают из детских домов-интернатов для детей с умственными дефектами развития, в 20 процентах случаев — из семей, в 40,7 процента случаев — из психиатрических лечебниц.

В отличие от лечебниц, где пациентам проводится интенсивная лекарственная терапия, в интернатах лечение симптоматическое, а основная задача — социальное обслуживание.

Большую часть клиентов, проживающих в интернатах, составляют лица со снижением интеллекта; считается, что все они не способны самостоятельно себя обслуживать. «На самом деле эти люди способны жить в квартирах и вести обычную жизнь при помощи родственников или социальных служб. Но так сложилось, что всем проще запихнуть их в архипелаг ГУЛАГ, — уверен Сергей Колосков, член экспертного совета при аппарате уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. — Люди, живущие в интернатах, были лишены свободы, хотя они не совершали никаких преступлений и вряд ли совершат. Их не лечат, потому что это не больница, но и не пускают в общество, потому что обществу они не нужны и никто не готов им помогать. Знаете, какова позиция обычного человека? Есть психически больные люди, они опасны для себя и окружающих, всем нам будет гораздо лучше, если они станут жить где-то, где вы их не увидите».

Типичные обитатели психоневрологических интернатов: они не пригодились как ударные строители коммунизма и не вписались в рынок после падения совка.

(no subject)

Документы подписанные не уполномоченными на то людьми - ничтожны и являются подлогом, аферой и мошенничеством.
А теперь факты:
Конституционных выборов президента СССР - не было!
Референдума о принятии конституции РФ - не было!
Референдума о переименовании РСФСР в РФ - не было!
Отмены конституции РСФСР - не было!
А также - народ не изъявлял желание и не выдвигал требований о смене флага, смене гимна, смене гражданства и прочее, прочее, прочее...
Вас обманули, обули и развели... как лохов, баранов и овощей - нужное подчеркните сами.

масса «интересного» об СССР.

Оригинал взят у yurisokolov в Позор России.
Смотреть видео - https://youtu.be/x3ZtnGV5oiI - Путин о коммунистах и СССР.

1. Путин о Ленине, ленинском учении и СССР.

Послушайте это выступление Путина, услышите массу «интересного» об СССР, не пожалеете:
Итак, что в итоге:

- что Путин говорит о ленинском учении? Что это вредная сказка, воплощение в жизнь которой нанесло нашей стране огромный ущерб;

- коммунисты, по мнению Путина, разрушили рыночные отношения, сплачивающие (!!!) народы цивилизованных стран, уничтожили зарождающийся капитализм, что нанесло вред России;

- коммунисты, по мнению Путина, держали страну за колючей проволокой.
И как только эта колючая проволока была убрана – распалась и страна.

Но самое главное не то, что он говорил тогда, в 1991, в а том, что послушав свою речь 1991 уже будучи президентом, Путин сказал журналисту, что ему к этому нечего добавить, он готов все повторить слово в слово.

Другими словами, политические взгляды Путина касающиеся СССР не изменились по сравнению с тем, что были у него в 1991 году.

И теперь на закономерный вопрос: а что можно ожидать от президента России, если у него такие политические взгляды, можно дать такой же закономерный ответ: а можно ожидать только те внутренние социально-экономические реформы, которые и проводятся в РФ после распада СССР.

И не стоит пенять на либеральное правительство Медведева или на плохую Конституцию.

И еще одна важная деталь, которую нужно иметь в виду.

Можно сказать, ну мало ли, что думал человек в 1991 году. Народ тогда архитекторы перестройки загрузили такой ложью, что многие тогда примерно также думали.

Но необходимо вспомнить вот о чем. В советские времена Путин был военным. Более того, был офицером, дослужился до полковника. Более того, был не просто офицером, а офицером войск Комитета Государственной Безопасности. И он принимал присягу. Присягу защищать Советский Союз. Это его должностная, служебная обязанность как офицера Комитета Государственной Безопасности.

А он? Про колючую проволоку, которой всех опутали коммунисты.
Как это называется?
Это называется нарушение присяги, это называется государственная измена и никак иначе.

И неспроста Путина взял к себе такая одиозная личность как Собчак, и неспроста у него сделал Путина карьеру.

Поэтому Путин не жертва «архитекторов перестройки», а соучастник их преступлений. И карьера Путина – это цена его предательства.
Нельзя забывать об этом.

Другие высказывания Путина об СССР, в том числе и современные, логично вытекают из той позиции, которую он уже высказал.
Давайте ознакомимся с некоторыми из этих высказываний.
Collapse )
Collapse )

Как жид(цветной) из Израиля, который работал против СССР, натравливает белые народы друг на друга

ЯКОВ КЕДМИ ОФИЦЕР МОСАД (ИЗРАИЛЬСКАЯ РАЗВЕДКА)  И МИ6
Оригинал взят у lidiya_nic в Как жид из Израиля, который работал против СССР, натравливает славян


(без названия)








Кто на самом деле устроил ту войну?
ЖИДЫ - ПОДЖИГАТЕЛИ ВОЙНЫ В ЕВРОПЕ

Лето обещает быть жарким, а осень — горячей!

Оригинал взят у marena99
Запасайтесь попкорном, нас ждут чудесные приключения!
Бабушка Лизавета сенсационно объявила о желании исполнить давний договор между Императором Иоаном Грозным и Королевой Елизаветой Английской, о создании единого государства, из Британии и Российской\Тартарской Империи и их продолжателей, - Великобритании и СССР! Collapse )
Плюс Подкарпатские русины, получив решение американского суда, в августе- сентябре, намерены восстановить УССР!
Подкарпатские русины http://barjaktarevic.livejournal.com/3951634.html во главе с П. Гецко https://www.youtube.com/watch?v=5RbQ6_K4mZA, https://www.youtube.com/watch?v=imULhOdyd1Y начали развал Украины нынешней и возрождение УССР.
В 2014 г. русины направили правительству П. Порошенко требование о признании их автономии и прав в соответствии с нормами международного права и согласно Сен-Жерменскому договору 1919 г. Так как в течении 3 лет ответа не последовало, то русины через русинскую диаспору в США и на основании американского "Закона о порабощенных народах" от 17.07.1959 г. (Дата подписания закона была приурочена к официальной дате убийства царской семьи 17.07.1918 г.)
PUBLIC LAW 86–90, «ЗАКОН О ПОРАБОЩЕННЫХ НАЦИЯХ», 1959 Г., США
Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем, что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и
Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и
Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и
Так как, начиная с 1918 года, империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и
Так как империалистическая политика коммунистической России привела путем прямой и косвенной агрессии к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и
Так как эти порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и
Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, и Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и
Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость, То отныне да будет.
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных, что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года «Неделей Порабощенных Наций» и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.
Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром
В пятницу, 15 июля, Россия в очередной раз призвала Вашингтон отказаться от пережитков прошлого, которые мешают нормально развиваться отношениям наших стран. С 17 по 23 июля в США отмечается так называемая «неделя порабощенных народов».
...На «неделе порабощенных народов» уже давно не призывают к их освобождению, да и Россию уже не называют поработителем, хотя перечень жаждущих освобождения стран по-прежнему вызывает вопросы. Так, в 2008 году, Джордж Буш младший, будучи президентом США, в числе прочих отнес к таким странам Белоруссию, Кубу, Северную Корею, Иран и Сирию. Да и основу закона никто так и не поменял, поэтому его текст все еще сохраняет свою антироссийскую направленность.
подали в суд и уже получают необходимое решение, чтоб в конце лета или осенью обратится в ООН с требованием изгнания представителей нынешней Украины из ООН и замене их на своих представителей, в связи с планируемы  провозглашением УССР на территории Закарпатья, а затем и на всей территории  Украины! Естественно, предусмотрено признание ООН всех представителей нынешней Киевской власти и ее националистических подельников военными преступниками.
Депутат Верховной Рады Украины от Блока Петра Порошенко (БПП) Иван Винник раскрыл, зачем секретарь Совбеза Александр Турчинов и президент страны заявили о необходимости закрыть так называемую антитеррористическую операцию (АТО) в Донбассе. Об этом Винник рассказал во время прямого эфира на «5 канале». При этом отмечается, что слова депутат не попали в телевизионный эфир, однако были слышны во время рекламной паузы в Интернет-трансляции....
...Винник заявил, что главной помехой для Украины является Россия, которая готовится подавать иски в международно-правовые арбитражные инстанции по нарушениям Киевом прав человека в ДНР и ЛНР. Он добавил, что даже ОБСЕ «подыгрывает» Москве, отрицая «присутствие» русских в Донбассе. И поэтому Украина обязана дать достойный «гибридный ответ», который сейчас готовится, отмечает Винник. По его словам, Украина хочет ввести военное положение на территории страны, чтобы продолжать «законно» бомбить мирных граждан в Донбассе. ...
Далее начнется юридический процесс восстановление УССР, с привлечением к ответственности всех, кто предал и грабил УССР, и её народ..... Вот такие "наполеоновские" планы у ребят. Молодцы!
Планы эти очень даже реальные, потому как все юридические аргументы, документы и доказательства, - на стороне русинов! Болтают, что в Киеве, Лондоне и Вашингтоне, - паника, думают как  нынешнюю Украину, - наследницу\правоприемника УНР (1917-1920 г.г),. - срочно присоединить к Польше! ( По Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Польша и Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР)).
18 марта 1921 г. в Риге был подписан мирный договор между Польшей и Советской Россией. Польша в обмен на территориальные уступки советской стороны, аналогичные тем, которые имели место в Варшавском соглашении, признала Советскую Украину и обязалась запретить пребывание на своей территории всех антибольшевистских организаций, включительно с правительством УНР. Рижский мирный договор положил конец существованию УНР, борьба за которую продолжалась 4 года.
Болтают, что эти "катаклизмы"  должны начаться\случиться  уже в августе-сентябре... В среде украинского политического истеблишмента ходят упорные слухи, что шоколадный Петюня,  уже получил отступных 5 ярдов «зеленых» и готов свалить в Испанию...., а потом на остров..., который, говорят, входит в британское содружество и который он прикупил по случаю....
Ну и тогда, естественно, будет «крутой зашквар» и в России, видимо, как минимум, придется проводить референдум по Крыму еще раз, потому как вопрос на референдуме должен  был стоять о выходе из УССР и вхождении в РСФСР в составе СССР. И не иначе! И никак не из УНР\Украины в РФ. Ибо РФ (как и УНР\Украина)  - ничтожная субстанция, управляющая РСФСР\СССР!
Юристы в АП РФ или полые идиоты, или работают не на В. Путина и Россию. Видимо по сему "полному абзацу", срочняком,  создана комиссия в СФ! http://www.council.gov.ru/activity/documents/81352/
Ну и касательно сенсационного заявления бабы Лизы. http://politikus.ru/articles/25612-koroleva-anglii...ikazaniya-mirovym-lideram.html
Дело в том, что 16 марта  «бриты» предъявили права Суверена на Российскую Империю (РИ)/ СССР, на основании Договора между Иваном Грозным и Елизаветой (его сперли из наших архивов в 1917-1918 г.) и того, что на основе этого Договора, Георг V, тайно  принял права Суверена над РИ 17 марта 1917 г... http://pravosudija.net/article/ugroza-sushchestvov...tiya-i-daty-nahodyashchiesya-v     и создал в Лондоне в 1918 г управляющую структуру РИ, в лице тайно провозглашенной Еврейской Российской Республики, которая в свою очередь учредила и управляла РСФСР в РИ! (звучит как бред, но бриты предъявили в ООН документы и, помните первый Декрет В.Ленина – «О свободе еврейского народа»!)... Та еврейская, лондонская РФ (1918 г) должна управлять РИ до момента появления в ней власти законного  Суверена...
Но все пошло не так как хотелось: РСФСР «отбилась от рук» и преобразовалась в СССР, что явно нарушало планы  хозяев «земли завета»! Но, тем не менее, Георг Vуведомил  про все свои тайные маневры Лигу Наций... в 1921-1922 годах...
Потом была 2-я Мировая Война и в 1945- м, СССР признали суверенной территорией, а  17 марта 1991 года (дата была выбрана не случайно!), был референдум, на котором граждане СССР объявили о том, что фактически, они Суверены и Человеки, получив по факту права и законную власть Суверенов над РИ\СССР!
И как только 16 марта 2017 г., бабка заявила свои  права на РИ/СССР...., правовой комитет ООН, напомнил, что Договор об объединении Британии и РИ не отменен и Британия должна соблюдать взятые на себя 17 марта 1917 года обязательства  и  в 2017-18- м годах,  войти (в течении 100 лет) в состав нового государства Великобритания -РИ-СССР, как автономная провинция, с долей влияния\управления 15%, (РИ\СССР- 85%!) как указано в Договоре 16 века!
Так что, в 2018 г, заканчивается право тайной Лондонской Еврейской Российской республики -  создавшей и нынешнюю  РФ, во главе с Гендиректором Медведевым Д.А., и она будет юридически ликвидирована, как и учрежденная ею РФ! А все  ее менеджеры, - все представители и нынешней, и бывшей, незаконной ( с момента незаконного создания поста Президента СССР) власти, станут ответчиками в юрисдикции СССР\РСФСР, по 64 ст .УК РСФСР 1977г.  («Измена родине» (10-15 лет или расстрел с конфискацией, без срока давности!)) И это потому, что начнется юридическое восстановление СССР и, так как, в этом РИ-СССР, уже  есть законные  Суверены! (референдум 1991 г и вхождение в СССР, Подкарпатских русинов, имеющих суверенитет с 1919 г).
Так что выборов в 2018 м, может и не быть! Ведь они все равно незаконны, да и выбирать Президента государственного образования, которое будет ликвидировано, как-то глупо… РФии и всем ее представителям грядет большой «абзац», если конечно не предпринять адекватные и законные срочные меры. Кто это будет делать? Если кругом продажность, трусость и некомпетентность? Вот так «сыны завета» сами себя "поимели", сделав ставку на продажных, жадных и тупых идиотов! Нас ждут увлекательные события...
Звучит все выше изложенное полным бредом, но разве не бред, когда мы с вами, де юре и де факто являясь гражданами СССР, живем в  фейковой РФ, которая есть учрежденная в Лондонском Сити коммерческая структура, что может каждый проверить и где все органы власти по закону не являются государственными (что каждый легко проверит!), а лишь выполняют их функции и  даже ФСБ - "лечебно-розыскное" частное предприятие обслуживающие обменную контору ФРС, - ЦБ РФ?
Узнав про «засаду» с русинами, Петруха помчал в Лондон https://cont.ws/@chervonec001/642702   с вопросом,  что делать или может «усё обойдется»? Или, может попробовать объединить «Руину» с Польшей, а потом может и с «Четвертым Рейхом»? Благо Украинская Народная Республика (УНР), продолжателем которой провозгласила себя нынешняя Украина, была создана как протекторат Германии, а после мирного  Рижского Договора, фактически частично перешла в состав и протекцию Польши, о чем есть и секретные сепаратные соглашения.  И «пшеки» уже включились в игру, но пока осторожно, видимо ожидают поддержки и команд от своих «хозяев» https://inforeactor.ru/81484-vam-pripeklo-polyaki-zamahnulis-na-krym
И чтоб такое «обтяпать», главное - это побыстрей «дисконтировать стоимость Украины до нуля (вернее, чтоб балансовая стоимость Украины была много меньше таковой у Польши) и срочно раздать землю в собственность, что и рекомендует МВФ!
Ну, а прибыв в Вашингтон, «отец безвиза» видимо будет уговаривать  хозяина Белого Дома, на какие-нибудь «силовые акции», или  попросит разрешения начать войнушку, чтоб хоть как-то свести на нет проблему с восстановлением УССР и СССР. Благо для ЦРУ не секрет, что скоро ВС РФ воевать будет нечем, пополнения резервов боеприпасов нет. Боеприпасы не производятся! Заводы стоят, оснастка уничтожена, а резервов осталось 45-50% от уровня 2015 г, и «эффективные менеджеры Чемезова» уничтожили полностью три пороховых завода и остальные вот-вот издохнут.
Ситуацию с пополнением БП могло бы спасти частичное возвращение в Россию содержимого военных складов Приднестровья. Чтобы воспрепятствовать этому МИД Великобритании неожиданно воспылал дружескими чувствами к руководителям ПМР. Вдруг с визитом пригласили Вадима Красносельского, президента ПМР:
Визит президента Приднестровья (ПМР) Вадима Красносельского в Лондон не был официальным мероприятием, передает ТАСС заявление посольства Великобритании в Кишиневе.
...В документе сообщается, что приднестровские руководители встречались с заместителем главы департамента по делам Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании Николой Поллитт.
«Мы по-прежнему поддерживаем всеобъемлющее мирное урегулирование приднестровского конфликта, основанное на суверенитете и территориальной целостности Республики Молдова со специальным статусом для Приднестровья. Госпожа Поллитт еще раз подтвердила эту позицию», – подчеркнули в посольстве.
Накануне председатель молдавского парламента Андриан Канду выразил недоумение поездкой главы ПМР в Лондон.
Так что, небольшая войнуха на Донбассе не помешает и, если «ЦРУ» согласится немного «подкормить» своих «повстанцев» в Сирии, чтоб ВКС и ВС РФ хорошенько по ним подолбили пару месяцев, то можно будет под Новый Год смело наступать на Москву, тем более что МВФ «дожал» Батьку и тот уже вывел Рубль из резервов Нацбанка.
Подозрительные «происшествия», способные вовлечь в крупномасштабные военные действия РФ, происходят всё ближе к нашим границам:
Инцидент с участием бомбардировщика ВВС США в Литве
По данным Пентагона, на территории Литвы в Клайпедском районе произошла нештатная ситуация, связанная с одним из находящихся на территории стран Балтии бомбардировщиков ВВС США. В ходе планового полета стратегического бомбардировщика B-52 был осуществлен аврийный сброс макета ядерной бомбы B-61.
Детали инцидента пока не уточняются – проводится расследование. С экспертной точки зрения, наиболее вероятными причинами могут быть: ошибка пилота, замыкание в системе энергоснабжения, либо неисправности механизма сброса бомб.
Достоверно известно, что макет ядерной бомбы упал на жилой дом, в результате чего была повреждена система газоснабжения и произошло возгорание. О жертвах пока не сообщается.
дальше
* Данный случай можно расценивать и как тренировку перед запланированным инцидентом с настоящим изделием. И исключать такое развитие событий не стоит. Операция под "ложным флагом" вполне вписывается в это событие.
Вот такие расклады. Видимо, нас ожидает очень жаркая осень, и сдается мне, что «брать в плен» «американских»(московских) генералов (в кабинетах на «старых и новых» площадях) и сажать их в Лефортово, через пару месяцев будет поздно и бесполезно.
А еще надо напомнить, что последний мировой эмиссионный цикл, начатый USSпосле решений Большой Тройки в Тегеране 1943 г, закончен 25 декабря 2016 года! Сегодня корпорация США, основанная в 1913 году и зарегистрированная в Лондонском Сити, - полный банкрот! О чем свидетельствует дефолт Пуэрто-Рико.
Мировым ростовщикам,  надо что-то делать. Например, чтобы  запустить ФРС по новой, как того хочет Бильдербергский клуб  нужно сделать аудит ФРС, наполнив ее золотом (или чем?) до упоминаемых в отчетах их Форт-Нокса 8500 тонн. Но с этим вышла заминка. Попытка ограбить чужими руками Катар, присвоив филиппинские и малазийские активы, не удалась, http://pravosudija.net/article/katar-ssha-ot-lyubvi-do-nenavisti-2-nedeli и теперь, видимо придется переформатировать нынешнее мироустройство или все же еще раз попробовать организовать мировую войну, которую они пытаются спровоцировать аж с 2012 г, и у них никак не выходит.
Или народу США таки удастся разогнать ФРС, Лондонскую корпорацию США и восстановить полный государственный суверенитет, как и обещал Д. Трамп, и за что ему хотят объявить импичмент банкиры-ростовщики.
И, «на закуску», еще одна беда: говорят наш ВВ, со своим «китайским партнером», решили тихо «попилить» 1.6 трлн. долл. советской премии от последнего «USSТраста». Только вот что за идиотизм, воровать у себя то, что тебе и так принадлежит и еще отдавать при этом, - половину?
Около 79 трлн. долл. США премии СССР, от этого последнего Траста, поступило от USS(это так называемый мировой эмиссионный Центр, основан в 1943 г. после «Тегерана 43» и расположен в США)  и находится на спец\счетах Дойчебанка\Сбербанка\ВТБ\ВЭБ Восстанавливай правомочность СССР, - получай и пользуйся! (уже осталось ок. 72 трлн, - 7-мь уже «попилили»). Но зачем поступать так глупо и бездарно? «Распил» на все 7 трлн. долл.  теперь записан как долг Китая – СССР! Но, видимо тому причина или отсутствие истиной картины мира перед глазами или полная разруха в головах советчиков!
Интересно, что будет, когда конкурирующие силы, борющиеся за власть в Китае, об этом узнают?  Будет тогда смена власти в Китае? Повод то грандиозный!
Ничего, осень - она все покажет
А к попкорну, не помешает докупить тушёнку, спички, соль, сахар…. Ну вы поняли…бред, он и есть бред, со всеми вытекающими….
Бармалейкин

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Геноцид русского народа...

Оригинал взят у yurisokolov в Геноцид русского народа...
Госпереворот 2017 в России. Ответят ли Ефимки за геноцид? Вернут ли имущество России?..
фото 1.


Начало см. в статье «Госпереворот 2017 в России. Как Сион проводил геноцид русских в 80-90-х годах XX века».
Тогда же увольнялись из армии, чтобы заняться крупным бизнесом в преддверии распада СССР и сынки могущественных каинитов, как например: Рубинчик Александр Ефимович (1925+2003), генерал-лейтенант (1975). С 1981 г. в ГУ боевой подготовки Сухопутных войск. Сын Рубинчика Ефима Эммануиловича (1903+2004) – друга Лазаря Моисеевича Кагановича.
Collapse )
Collapse )

Госпереворот в России и захват власти сатанистами..

Оригинал взят у yurisokolov в Госпереворот в России и захват власти каинитами..
Госпереворот 2017 в России. Остаться в живых среди жуликов из КГБ и ЦК было сложно
Фото 1.


Оставались в живых только те, кто сумел вовремя скрыться от Геращенко и других высокопоставленных кураторов сообщества. Оставался в живых и Смирнов, возглавлявший самую секретную финансовую организацию страны – Фонд №1 Центрального банка СССР.
Этот фонд на 85 процентов складывался из тайных статей советского бюджета и около 15% доплачивали «страны народной демократии». Помещение Фонда №1 сохранилось и находится в одном из секретных хранилищ Центробанка, расположенном на Каширском шоссе.
Из этого фонда наличная валюта в течение полувека нелегально переправлялась в «братские компартии», бывшими если не филиалами советской разведки, то агентами ее влияния.
Этот фонд действует до настоящего времени и продолжает уже в другом русле свою деятельность теперь уже по хранению в нём наличных ничем не обеспеченных долларов.
Collapse )
Collapse )