?

Log in

No account? Create an account

October 14th, 2019

[reposted post] Мост видишь?...

Мост видишь?...





На Рублевке за миллиард рублей построили новую эстакаду вместо временной. Правда, это та же самая эстакада



Разворотная эстакада в районе дома 87 по Рублевскому шоссе. Январь 2019 года.

Эмин Джафаров / Коммерсантъ

По документам её построили всего за 10 дней.
А знаете, в чем соль?
Никакой новой эстакады нет, это та же, которая раньше называлась временной.
Получается, что ничего не изменилось, но куда–то подевался миллиард рублей из бюджета.

И да, "строил" друг Путина — Аркадий Ротенберг.
А вы платите налоги.



Если верить документам, выложенным на сайте «Госзакупки», в мае-июне 2019 года в Москве на Рублевском шоссе в районе Кунцево построили новую поворотную эстакаду вместо временной. По бумагам ее возвели в рекордные сроки — за десять дней вместо положенных двух лет, потратив на это миллиард рублей. Один нюанс — это та же эстакада, которую власти называли временной, а вообще вместо нее должны были построить тоннель. Теперь ФАС проведет проверку.


Что произошло

В октябре 2015 года компания «Горизонт» выиграла контракт на реконструкцию нескольких улиц в Западном округе Москвы. Этот участок должен был стать отрезком Северо-Западной хорды от Сколковского до Ярославского шоссе. На втором этапе проекта в районе дома 87 по Рублевскому шоссе должны были построить разворотный тоннель. В январе 2017 года ООО «Горизонт» объявило о банкротстве, и генеральным подрядчиком проекта стала компания Аркадия Ротенберга «Мостотрест». Хотя по документам объект все еще считался тоннелем, новый подрядчик почему-то начал строить вместо него эстакаду. В конце 2018 года, когда она была почти готова, московские власти объявили новый конкурс на 1,4 миллиарда рублей на постройку уже эстакады, а не тоннеля. Новый подрядчик — тот же «Мостотрест», единственный участник и победитель конкурса — должен был за 792 дня построить 728-метровый объект со съездами, в том числе 398 метров самой эстакады.

Зачем было объявлять новый конкурс на постройку уже существующей эстакады, непонятно. Как выяснил блогер Иван Ежиков, занимающийся расследованиями коррупции в сфере московского строительства, на «Госзакупках» появилась справка о выполнении работ по контракту, согласно которой с 1 по 10 мая 2019 года «Мостотрест» выполнил работы на миллиард с лишним рублей — при том, что по условиям контракта на эти работы было выделено два года. Фактически никакого строительства в это время там не велось, что хорошо видно на панораме на официальном сервисе мэрии «Электронный атлас Москвы». И неудивительно, ведь эстакада к этому моменту уже была построена (ее открытие даже анонсировали на официальном портале мэра Москвы). И это то же самое сооружение, которое сначала по документам было тоннелем, а потом, по версии властей, временной эстакадой.


Что говорили власти

Департамент строительства Москвы так и не смог внятно объяснить, откуда вместо предполагавшегося по первоначальному проекту реконструкции тоннеля взялась эстакада, хотя, как выяснил «Коммерсант» в декабре 2018 года, на это жаловались жители района, а на исполнителя даже наложили штраф. В 2017 году департамент строительства объявил конкурс на «корректировку технической ошибки в документации» (контракт на 153 миллиона рублей получило АО «Моспроект-3»), который сопровождался общественными слушаниями. В ответ на вопрос, зачем объявлять тендер на уже построенный объект, директор подведомственного депстрою Управления дорожно-мостового строительства (УГМС) Василий Десятков заявил, что эстакаду на Рублевке будут не строить, а «облагораживать». А в декабре 2018 года первый заместитель руководителя департамента строительства Петр Аксенов сказал, что эта эстакада временная, а вместо нее должны построить новую.


Что будет дальше

Получается, что из бюджета Москвы выделили (и по документам уже потратили) миллиард рублей за постройку объекта, который и так существует. Строительство эстакады в Кунцево закончилось еще в начале 2019 года, а мэрия выпускает пресс-релизы о том, как Северо-Западная хорда помогла разгрузить движение в районах Москвы, через которые она проходит. Правда, местные жители недовольны: вместо тоннеля в результате «технической ошибки в документации» они получили шумную эстакаду прямо под окнами. А теперь Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проведет проверку, чтобы понять, как же так вышло.


Алексей Ковалев
16:14, 12 октября 2019
Источник: Meduza



***

Это 100% - ное повторение анекдота про корейскую и нигерийскую коррупцию.
«Мост видишь, - говорит кореец, - вот, мой пентхаус это 5% от его стоимости».
«Мост видишь?» - говорит нигериец через год. «Нет» - отвечает кореец. «Вот, мой дворец, это 100% моста»




https://storm100.livejournal.com/7014510.html






[reposted post] Страна силовиков

Страна силовиков







https://youtu.be/BKAJnD4y2kg


Ёшкин Крот
•11 окт. 2019 г.

Зачем России 4,3 млн людей в погонах, когда не хватает врачей?

Зачем бюджет тратит на силовиков около 5 трлн ₽ (не считая секретные статьи расходов), когда в сёлах и городах нет водопровода, канализации, газа, больниц, дорог? ЧТО или КОГО охраняет эта армия силовиков?




https://storm100.livejournal.com/7013166.html





[reposted post] Возрождение «Номенклатуры»

Возрождение «Номенклатуры»








В советское время, молодежь уже не помнит наверно, был такой термин «партийно-хозяйственная номенклатура» описывающая узкий круг тех, кто был допущен к политической и экономической власти. В неё входили как партийные функционеры КПСС, так и и руководство советских предприятий, которое тоже было сплошь партийным. Именно номеклатура при социализме была хозяином всей советской собственности, поскольку именно она всем распоряжалась, а не «весь советский народ», как тогда декларировала пропаганда.

Попадание в систему номенклатуры было возможно только для членов КПСС, да и то не для всех. Простые члены КПСС тоже в основном, как и весь советский народ составляли «массовку» - ширму мнимого «народовластия» за которой пряталась жесткая кастовая система делившая народ на допущенных в число членов номенклатуры и не допущенных.

Попасть в номенклатуру можно было двумя путями или (причем с развитием брежневского социализма все реже и реже) своими заслугами производственными/научными (тогда профессура все-таки была номенклатурой, хотя и низшего уровня), или (и это под конец существования СССР стало основным каналом формирования номеклатуры) благодаря «связям» родственным или дружеским. Вспомните еще советскую песню ДДТ «раскройте рты, сорвите уборы, по улицам чешут мальчики-мажоры». Понятие «мажора», как отпрыска номенклатуры, которому в отличие от детей обычных рабочих или инженеров были открыты все перспективы и включен скоростной кадровый лифт родилось именно тогда, в СССР.

У номенклатуры была своя система снабжения при тотальном дефиците позднего СССР. Называлось это «спецраспределителями» к которым члены номеклатры «прикреплялись» и получали доступ без очередей к благам которые редко или даже никогда не поступали в систему торговли для остальных советский граждан. Старшее поколение вспомните райкинское «завмаг, завсклад, как простой инженер».

Советская номенклатура стояла над законом. Правосудие и милиция закрывали глаза на преступления совершаемые и членами номенклатуры и их детьми.

Единственное, что не могла сделать номенклатура в прямую, без исполнения довольно сложных ритуалов проведения своих отпрысков по каналам номенклатурных кадровых лифтов, так это передавать советскую собственность по наследству. Квартиры/дачи наследовались, но вот место секретаря райкома/обкома или место директора завода передать напрямую было очень сложно, хотя некоторым и удавалось, но редко.

Сторонники «теории заговора», как объяснения краха СССР в августе 1991 года считают, что те события были организованы номенклатурой с целью получить права частной собственности на средства производства СССР, которые им принадлежали фактически, но не формально. Это, кстати и произошло бы, не появись Гайдар с Чубайсом со своими «ваучерами», которые по их идее должны были предотвратить перетекание всей советской собственности в руки номеклатуры. Частично это у них получилось. Большая часть той советской номенклатуры «не вписалась в рынок», т. е. не смогла переоформить фактическое владение советской собственностью в формально частную форму.

Но части советской номеклатуры это удалось. Позже к ним присоединились и самые ушлые дельцы времен 1990-х поучаствовавших в несправедливом втором этапе приватизации — в «залоговых аукционах».

С приходом Путина и его команды прибиравшие к рукам власть олигархи эпохи Ельцина в грубой форме «дела ЮКОСа» были отстранены от политики. На короткий момент связь власти и собственности оказалась разорвана. Пока… Пока не начала формироваться новая путинская номенклатура лиц формально государственной собственностью не владеющая, но ей руководящая за безумные для бедного населения России деньги.

Сформировались семьи, которые передают власть и право распоряжения государственной собственностью своим детям, не имея формальной частной собственности. Патрушев старший возглавляет Совбез, Патрушев младший руководил Россельхозбанком, а сейчас возглавляет министерство. Фрадков старший в СВР, Фрадков младший возглавляет Промсвязьбанк. Рогозин старший, когда был оборонным вице-премьером, пристроил своего сынка руководить «Ильюшиным». Иванов старший руководил президентской адмнистрацией, а его сын руководит Алросой. Арашуков старший был в руководстве Газпрома, Арашуков младший сидел в Совете Федерации.

Это же происходит и по всей стране на более низких уровнях городов и даже муниципалитетов. Номенклатура это закрытый для проникновения из-вне «клуб». Сейчас власть, дающая возможность распоряжаться к бюджетными деньгами, защищает себя путем недопуска к выборам «чужих», что было продемонстрировано на примере выборов в Мосгордуму и муниципальных/губернаторских выборах в Петербурге.

При позднем Путине советская номеклатура возродилась!

И теперь, как и в конце существования СССР эта номенклатура стоит перед проблемой передачи власти/государственной собственности своим отпрыскам на формальных основаниях. Номенклатура будет пытаться приватизировать ту собственность, которой они распоряжаются сейчас при Путине. «Транзит» власти после ухода Путина — это прежде всего вопрос собственности для формальной передачи своим детям.

Сейчас Сечин, Фраков, Иванов не могут формально передать власть, а значит и государственную собственность своим детям, но им очень нужно это сделать.



Милин Дмитрий
13.10.19. ·



https://storm100.livejournal.com/7014291.html






Руководство Израиля просит Путина освободить еврейскую нарко-контрабандистку






Израильский президент Реувен Ривлин написал письмо президенту РФ Владимиру Путину. Он просит помиловать гражданку Израиля Нааму Иссахар, осуждённую Химкинским городским судом Московской области на семь с половиной лет за контрабанду наркотиков.

Текст обращения Ривлин опубликовал в Twitter: "Столь суровый срок молодой женщине, у которой не было криминального прошлого, может иметь крайне разрушительное воздействие на всю её дальнейшую жизнь. Ввиду особых и индивидуальных обстоятельств дела Наамы Иссахар, я взываю к вашему милосердию и состраданию и прошу личного вмешательства, чтобы обеспечить ей помилование".

Ранее вопрос об освобождении Иссахар поднимал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху  - в ходе личного и телефонного общения с Путиным. Биби рассказал ВВП о "несправедливом отношении к гражданке его страны". На своей странице в Facebook высказался министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац: "Приговор, который вынес суд РФ Нааме Иссахар — непропорциональное наказание за инкриминируемые ей действия. Возглавляемое мной ведомство уделяло и уделяет пристальное внимание делу Наамы. Премьер-министр Нетаньяху дважды беседовал с президентом РФ Путиным, пытаясь договориться об освобождении израильтянки ещё до решения суда. К сожалению, нам это не удалось по ряду причин. Я обязуюсь, что мы продолжим делать всё, зависящее от нас, чтобы освободить и как можно скорее вернуть Нааму в Израиль".

Теперь самое интересное. Кремль был готов обменять израильскую нарко-контрабандистку на российского гражданина Алексея Буркова, задержанного в тель-авивском аэропорту "Бен Гурион" в 2015 году по запросу США (обвинение в киберпреступлениях). Но евреи заявили, что обмен категорически невозможен.  Недавно Высший суд Израиля одобрил экстрадицию Буркова в Штаты.

Таким образом, Израиль сам закрыл тему. И теперь внаглую топит за одностороннее освобождение.

Кто же эта дама, за которую впряглось всё руководство Исраиловки?

Наами Иссахар:



26-летняя Наама родилась в США, гражданка Соединённых Штатов. В шестнадцатилетнем возрасте репатриировалась в Израиль вместе с родителями, после того, как сообщила им о своём решении быть призванной в ЦАХАЛ. Закончила армейскую службу в качестве отличницы боевой подготовки. В последнее время ушла с головой в занятия йогой. Регулярно совершала поездки в Индии, не скрывая своей "привязанности" к индийскому гашишу. 9 апреля задержана в московском аэропорту Шереметьево (с грузом того самого гашиша). Она летела в Тель-Авив из Дели. Вину в хранении наркотиков признала. Её защищал адвокат Александр Тайц. Члены еврейской общины готовы были предоставить жильё для домашнего ареста или внести за неё залог. Приговорена к семи с половиной годам в колонии общего режима за контрабанду наркотиков в значительном размере (часть 1 статьи 228 и пункт "в" части 2 статьи 229.1 УК РФ). Весь Израиль сплотился в защиту нарко-контрабандистки. 12 октября израильский новостной портал Ynet опубликовал запись последнего телефонного разговора Иссахар перед арестом. "Послушай, мне кажется, что я влипла в более серьёзные неприятности, чем мы надеялись", - сказала Наама подруге за несколько минут до задержания.





https://general-ivanov1.livejournal.com/399138.html





Применение смертной казни в мире







Динамика применения смертной казни в мире в 2017 и 2018 годах по данным "Международной Амнистии". Непонятно только, откуда столько воплей по поводу Батьки Лукашенко, если Белоруссия даже не в топ-10. Вернее понятно откуда вопли, но правозащитники могли бы хотя бы с данными своих "коллег" ознакомится, узреть истинных лидеров по применению смертной казни, включая благословенные США и перспективную Саудовскую Аравию.
График немного луквавит - если по некоторым странам есть лишь приблизительное понимание, сколько было вынесено и приведено в исполнение смертных приговоров, то динамика повышения/понижения общего числа приговоров зависит от того, сколько на самом деле скрывается смертных приговоров за плюсом.



https://centercigr.livejournal.com/246975.html - цинк



https://colonelcassad.livejournal.com/5343017.html





Смотрите "Фукуяма: Россия при Путине стала опаснее для Запада, чем Советский Союз"





https://youtu.be/EsnX4YQz-fY




Цикл лекций (целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.



***

[reposted post] Собянинский киоск


Собянинский киоск






Бесконечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду и как собянинские чиновники суетятся, когда им наступают на хвост


Я вчера очень смеялся. Давайте по порядку.

Помните про газетный киоск, о котором я рассказывал на прошлой неделе? В 2017 году правительство Москвы попросило наш муниципалитет согласовать его установку на безлюдном месте. Мы отказали, но чиновники все равно сделали по-своему.

Бессмысленный киоск ржавел полтора года, не проработав за это время ни одного дня. Но как только я опубликовал сюжет об этом на своем канале — последовала реакция.

Попробуйте угадать, как ответила мэрия на мою критику.

Может быть, инициировала расследование в отношении фирмы, которая распилила на таких ларьках бюджетный миллиард, после чего самоликвидировалась?

Или выявила чиновников, которые нагрели на этом руку?

Ну или хотя бы перенесла этот газетный киоск в место, где есть поток пешеходов и предпринимателям станет выгодно его арендовать?

Нет, друзья мои, всё мимо.

Сразу после моего сюжета они… разложили на полках газеты и журналы. Ну типа всё работает, можете сами убедиться. Вот сборник сканвордов, вот светская хроника. А продавца нет? Так, наверное, отошел человек по нужде.

У меня только один вопрос — на кого эта показуха рассчитана? Ну серьезно, кому они пытаются голову заморочить?

Версия только одна: какой-то начальник потребовал проверить информацию, которую я опубликовал, и ему в качестве отчета принесли фото этого киоска с разложенными на полках газетами. Врёт, мол, оппозиция — всё у нас тут в порядке. Потёмкинская деревня процветает, жители ее сыты и счастливы.

Так вот, гражданин начальник (кто вы ни были).

Очки вам втирают.

Примерно так же, наверное, как вы втираете своему начальству.






https://youtu.be/zNigr0uyj38




https://miggerrtis.livejournal.com/2625396.html




Шесть с половиной лет строгого режима за пикет



Фото: Василий Дерюгин / Коммерсантъ

Никоим образом не хочу задеть чувства организаторов и участников самых разных акций в поддержку политзаключённых, включая тех, что проходят по «московскому делу». Но беда в том, что вне поля зрения неравнодушных людей остаются протестующие, которым вменяют те же самые статьи за подобные нарушения закона. Их отличие от Павла Устинова, Кирилла Жукова, Данилы Беглеца и других москвичах, выходивших на митинги этим летом, в том, что Ян Сидоров и Владислав Мордасов не из столицы. Они живут в Ростове-на-Дону, и неделю назад были приговорены к шести с половиной годам лишения свободы за организацию массовых беспорядков с целью дестабилизации политической ситуации в стране.

Думаете, два юноши устроили террористическое подполье и изготавливали боеприпасы? Или вели агитацию против легального и легитимного политического режима? Может, они даже вышли на митинг, где сбили каску с омоновца?

Нет, их преступление намного страшнее. Они вышли на площадь с пикетами в защиту погорельцев. Несколько следующих лет они проведут в колонии строгого режима, но большинство россиян никогда не узнает их имена и подробности дела, из-за которого они оказались на скамье подсудимых. И пусть о них говорят на московских митингах, но Ростов далеко, и на ютуб их преступление не попало. Но эта история так же важна, как и те дела, что давно на слуху.

Уж не знаю, помнит ли об этом кто-нибудь, кроме стен домов с выцветшими надписями «5/11/17», которые ещё можно встретить в российских городах, но на 5 ноября 2017 года Вячеслав Мальцев (а его помните?) назначил революцию в России. Никакого реального плана свержения власти, кажется, не было — режим просто должен был делегитимизировать себя к годовщине Октября, а история — зайти на второй круг. В итоге в воскресный ноябрьский день на улицы страны вышли, в основном, простые горожане, часть которых наполнили автозаки, благодаря бдительности полицейских. Одними из таких счастливцев были, например, Михаил Светов и слушатели его лекции о либертарианстве, которая в итоге прошла в автозаке.

Уже 26 октября 2017 года возглавляемое Мальцевым движение «Артподготовка» было признано экстремистским, а в связи с причастностью к нему было возбуждено несколько десятков уголовных дел. Позднее это число увеличилось, в том числе и за счёт задержанных на акциях 5 ноября. Одной из таких акций стал пикет Яна Сидорова и Владислава Мордасова в Ростове.


Фото: из материалов дела

По версии следствия, Сидоров и Мордасов создали чат в телеграме, в котором «обсуждали проблемы в стране, возмущались действиями государства, критиковали поведение властей». По версии юношей, в чате не обсуждалась грядущая революция, а тех, кто призывал к крови и беспорядкам, из него исключали. На пикет 5 ноября Сидоров и Мордасов вышли с плакатом в защиту ростовских погорельцев — тех самых людей, дома которых сгорели в 2017 году.

Осенью 2017 года (спустя два месяца после пожара) стало очевидно, что погорельцам не дадут возможности вернуться и отстроить свои дома заново. Город до сих пор судится с теми, кто не желает покидать участки с уцелевшими домами. Возмущенные молодые люди решили привлечь внимание к этой проблеме и выйти на площадь перед зданием правительства с плакатом «Верните землю ростовским погорельцам». Именно в этот день была анонсирована «новая русская революция» Мальцева.

Елена Романова / «Новая газета»


Последствия пожара в Ростове 21 августа 2017 года. Фото: Денис Демков

Тем не менее, следователи считают, что 18-летний и 21-летний студенты интересовались совсем другим:

В чате вчерашние школьники обсуждали не проблемы, а способы организации массовых беспорядков, делились рецептами «коктейля Молотова», рассказывали, как использовать солдатские ремни в случае открытого противостояния сотрудникам полиции, призывали к беспорядкам и распределяли роли в их организации, рассказывали, как надо засыпать сахар в бензобак патрульных машин, чтобы они не заводились.

Елена Романова / «Новая газета»

После задержания на площади Советов, юноши получили по семь суток ареста и не по своей воле стали завсегдатаями местного Следственного комитета. По их словам, сотрудники СК и центра «Э» пытали их, выбивая признательные показания в организации беспорядков.

На меня предварительно накричал оперативник центра «Э» Андрей Шпитько, а потом меня отвели на допрос.

«Знаешь, кто мы такие? — спросил (оперативный сотрудник центра «Э» Валентин) Краснокутский. — Мы — эстапо».

Мои ответы им не понравились. Краснокутский бил меня ладонями по щекам и кулаками в солнечное сплетение, душил со спины и шептал что-то на ухо. Я не понимал, почему это все со мной происходит, ведь я ничего не сделал. Итоговый акт опроса я даже не читал. Мне просто сказали его подписать. Это продолжалось четыре часа

<...>

Обещали дать несколько суток ареста или штраф и отпустить, если признаемся. Мы получили по семь суток и вернулись в спецприемник отбывать арест. Я думал, что все кончилось, но на следующий день ко мне заявились Краснокутский и Казин. Они завели меня в какой-то кабинет, похожий на школьный класс, снова били, унижали, требовали «правильных» ответов. 10 ноября за нами снова приехали сотрудники ЦПЭ. Они отвезли нас в Следственный комитет, провели наверх по пожарной лестнице.

Там нас разделили. Следователь Гордеев спросил, может ли моя мама позволить себе защитника по соглашению? Я ответил: конечно, нет. Тогда он сказал писать заявление на адвоката по назначению. В скором времени приехала Александра Петровна Артамонова, чтобы осуществлять мою, если так можно выразиться, защиту. Позже в кабинет заглянули Краснокутский и Горбанев. Следователь сказал им, что я даю плохие показания.

Он посмотрел на адвоката и попросил ее уйти, потому что дальнейшее зрелище будет не для женских глаз, — говорит Мордасов. — Они втроем начали меня бить. Я сказал им, что не получится, я все равно не признаюсь. Тогда Гордеев достал из шкафчика противогаз. «Сейчас мы будем делать слоника», — сказал следователь.

Следующие десять минут он возился с противогазом. Заслонку с фильтра он, естественно, не снял. Они надевали его на меня несколько раз и душили, пока я не начинал задыхаться и дергаться. Я снова отказался признаваться. Они вообще взбесились, Гордеев начал орать неистово просто. В процессе пришел следователь Восканян, который услышал из коридора звуки, и присоединился. Они повалили меня на пол и начали пинать, вытирать ботинки о мое лицо. Двое спереди и двое сзади. Я закрыл голову, а они били в пах. Я не выдержал и согласился подписать показания. Мы спустились и записали показания на месте буквально с первого дубля. Понятые, которые были с ними, мне даже кофе сделали. На следующий день суд отправил меня в СИЗО.

Влад Мордасов / «Новая газета»


Меня отвели на второй этаж и допрашивали там часов восемь, — рассказал на суде Ян Сидоров. — Как только я зашел в кабинет, сотрудник ЦПЭ (Мухадин) Урусов сразу толкнул меня на стул, начал бить по щекам и бутылкой по голове. Они говорили, что мы собирались устроить массовые беспорядки, что мы хотели повторить Майдан, что они все про нас знают. Передо мной сидел Краснокутский. Он протоколировал не мои слова, а свою точку зрения на происшедшее. Я должен был отвечать на все так, как хотелось им. Если я что-то отрицал, они били меня по лицу и унижали. Кто-то принес биту и сказал: «Вот как вы хотели проводить пикет». Я не хотел, чтобы все это продолжалось, и просто подписал бумагу. После этого меня спустили на первый этаж.

Ян Сидоров / «Новая газета»

Кроме того, Сидоров и Мордасов считают, что к революции в созданном им чате призывали провокаторы, которых они старались удалять из беседы, не уводя её от мирного обсуждения региональных проблем.

Исходя из этой переписки, ни одного высказывания, которое призывало бы к погромам, поджогам, уничтожению имущества, не принадлежит ни Владу, ни Яну. Более того, ребята, наоборот, останавливали подобные призывы и несколько раз напоминали, что речь идет о мирном характере митинга. Действительно, у нас возникает вопрос к следствию: кто эти люди, которые прятались под различными никнеймами и призывали к насильственным действиям?

Мариэтта Арутюнян, адвокат Влада Мордасова / RTVi

А я потом задал следователю вопрос: «Уважаемый, если я сейчас подбираю человек 10, и мы заходим на сайт МВД или СК, где прямо призываем ментов, чтобы они брали штатное оружие и шли громить, надо будет арестовать начальников МВД и Следственного комитета за то, что они для этого организовали сайт?» Сначала он впал в ступор, а потом сказал: «Хоро-о-оший вопрос».

Владимир Сидоров, дедушка Яна Сидорова / «Новая газета»

Вот что мы имеем в сухом остатке два года спустя:

  • революция Мальцева сначала стала мемом и анекдотом, а потом и вовсе забылась;

  • десятки людей стали фигурантами уголовных дел, в том числе за хранение оружия;

  • два парня из Ростова получили по шесть с половиной лет колонии строгого режима;

  • проблема ростовских погорельцев, интересовавшая юношей ещё два года назад, не решена до сих пор.


Как я уже отметил, за известными даже за пределами интернет-аудитории делами «Сети», «Нового величия» и «московского дела» такие события, как осуждение двух ребят из глубокой провинции проходят незаметно. На него просто не хватает ни сил, ни времени, и само оно окружено ореолом Вячеслава Мальцева, известного своими весьма одиозными взглядами. И к сожалению, это не единственное подобное дело в России, когда обвиняемые и осуждённые не получают медийной и общественной поддержки не потому, что им не хотят помочь, а потому, что о них никто не знает или их дела оказываются в тени более громких, более освещённых, более близких к Москве.

Пожалуйста, расскажите о ростовском деле своим друзьям. Почитайте посвящённые ему материалы в «Новой газете», на «Медузе», на RTVi и в других изданиях.

Ведь быть свободным — это не пойти в кино или в ресторан. А быть свободным значит не бояться открыто выражать свою точку зрения. Называть вещи своими именами будь то беззаконие или несправедливость. Быть гражданином — это не просто иметь паспорт страны. Это значит осознавать долг, права и обязанности перед страной и другими гражданами. Вы можете влиять на эту несправедливость с помощью законных методов. Есть такие организации, как: Amnesty International (Международная Амнистия), «Мемориал», «Росузник». Они размещают у себя на сайтах списки тех, кто незаконно преследуется по тем или иным мотивам. Есть там и контактная информация. Напишите им небольшое письмо со словами поддержки. Распространяйте информацию в интернете. Если есть возможность, придите на суд или выйдите на пикет. Вы также можете написать обращение в прокуратуру. Попробовав сделать что-нибудь из этого, вы измените жизнь этого человека, так как 10000 обращений в прокуратуру лучше, чем одно.

Ян Сидоров / «Медуза»



https://varlamov.ru/3633401.html




[reposted post] Страна в заложниках у садистов

Почитал про двух парней из Ростова-на-Дону, которым дали по 6.5 лет строгого режима за пикет в защиту погорельцев. Почитал как их пытали полицейские и добивались от них ложных признательных показаний. Эти полицейские - садисты. И вся эта следственная и судебная машина, пытавшая их и осудившая на 6.5 лет - садистская организация. И если в одно предложение резюмировать, то получается так: Read more...Collapse )

Разбился насмерть по требованию полиции




Невероятная история произошла на трассе Большая Ельня - Ольгино, это Нижегородская область. Там полиция, в рамках расследования ДТП годовой давности, в ходе которого мотоциклист столкнулся с автобусом, решила провести следственный эксперимент.




Для этого сотрудниками был привлечен случайны мотоциклист. Он выполнил все их просьбы, проехал нужный участок, совершил требуемые маневры, но... Но полицейским не понравилось - получилось недостоверно. Они попросили мотоциклиста увеличить скорость и проделать все то же самое. Денис Бывшев, так его звали, послушно исполнил требование и... разбился в ходе следственного эксперимента насмерть. Дома беременная жена и маленький сын.

Сейчас множество людей по всей стране будут вопрошать, неужели не мог человек отказаться?

А вот и не мог. Такая у нас страна, ребятки, что любые, даже безрассудные обращения полиции наши граждане воспринимают как законные требования. Какие есть у полиции, тем более, насколько я понимаю, представителей ГИБДД, полномочия разгонять мотоцикл с живым мотоциклистом до предельной скорости? Никаких. А почему люди соглашаются? Потому что уверены, что полномочия у полиции есть. Полицейский - он ведь от государства, а государство у нас уже вторую сотню лет внушает жителям, что их жизни - в его руках. "Куда хочу, туда и кладу"... то есть "туда и сажаю". Так государство говорит и сажает случайно подвернувшегося человека на разогнавшийся мотоцикл.

Подобные ситуации происходят гораздо чаще, чем вы думаете. Случай Дениса Бывшего, конечно, возмутителен, но нечто похожее на дорогах мы видим регулярно. Например, операции под условной кодировкой "живой щит". Это когда сотрудникам ГИБДД нужно срочно кого-нибудь поймать и они выстраивают перекрытие дороги из машин. Из каких машин? Да из любых, которые в это время подвернутся. Представьте, что едет по оживленному шоссе размеренный поток, тут один автомобиль ГИБДД со скрежетом разворачивается, отсекает часть потока, а второй заходит дальше - все, у них в ловушке пять-семь машин, которые они требуют немедленно выстроить вдоль дороги в живой щит, потому что сюда несется, на скорости 200 км/час, пьяный автогонщик. И люди встают. И даже порой не успевают выйти из автомобилей. Если вы не верите в такие ситуации, вот вам пример из Владимирской области, там объект погони протаранил живой щит, полицейского признали правым, он, дескать, действовал по закону. В 2010-м году на МКАД также был протаранен "живой щит" - восемь водителей не получили за повреждения машин никаких компенсаций, им только выдали справки о ДТП с неустановленным лицом. Какие компенсации - даже выплаты по ОСАГО это люди не смогли востребовать.

И с "живым щитом" все гораздо серьезнее. Полицейские имеют право остановить любое средство и использовать его для перекрытия дороги, правда, государство к водителям благосклонно - оно велит, чтобы щит выстраивали без опасности для жизни и здоровья граждан.

То есть, если вас останавливают и требуют перекрыть автомобилем дорогу, вы имеете право, поставив его в нужную позицию, покинуть салон. Ну, чтобы вас не убили. Отказаться предоставить свою машину вы не можете, потому что иначе вас ждет административный суд за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Это штраф до 1000 рублей или арест до 15 суток. Если полицейский окажется совсем зверь, он может обвинить вас в оказании сопротивления и даже в применении к нему силы.

Но к случаю Дениса Бывшего это все равно не относится: его заставили рисковать, а это незаконно. Только толку от того, что человек погиб незаконно, уже нет. Куда важнее, что любой в нашей стране может быть законно остановлен и привлечен к любым смертельно опасным мероприятиям. На жизнь нашу государство пока не претендует, но вот машину мы ему в "живой щит" обязаны отдать по первому требованию.



Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/5344269.html





Гламур, жестокий и беспощадный: как понторезам втридорога впаривают банальные бутерброды





Намедни замотался по делам и заскочил перекусить в первое попавшееся на пути кафе, особо не заботясь ни его уровнем, ни иными параметрами. Внутренности внушали доверие — чистенько, но… с намеком на пафосность, а, когда открыл меню, так и вовсе прифигел.

Помнится, несколько лет назад я проводил небольшое кулинарное расследование по поводу дефлопе. Называлось оно просто: «Дефлопе — миф или реальность?».

Текст этот потом разошелся по интернету, видел его даже на пикабу (но ссылку все-таки на мой блог дали, что приятно).

Так вот, если кто не знает, дефлопе — это такой большой кулинарный миф. В приснопамятном фильме «О чем говорят мужчины» главному герою подали «дефлопе из палабы с семечками кациуса».

Я, даже, рецепт этого дефлопе нашел, но приводить его здесь не буду, так как рецепт без фотографий (а, окромя кадров из фильма их не имелось) — это, пардоньте, мистификация. Но объяснение, почему во всем мире дефлопу эту не знают, мне понравилось:

Не смотря на то, что дифлопе — блюдо французское, во Франции о нем почти не сохранилось информации. Дело в том, что рецепт приготовления передавался из поколения в поколение и в один ужасный момент последний из людей, знавший рецепт дифлопе — исчез. Случилось это в конце 19 века. Все уже было отчаялись разгадать рецепт этого замечательного блюда, но тут, в начале 21 века, наследник того самого пропавшего повара объявился. Но уже в России. Несложно догадаться, что на родину этот рецепт никто не отпускал и отпускать не собирается. Дифлопе готовят только в ресторанах Москвы.

Нет-нет, дефлопе в меню этой кафешки не было, зато целый лист занимал сиско…разных вариантов блюда, именуемого « брускетта».

Если кто-то не знает, брускетта — классическая итальянская закуска-антипасти, представляющая собой ломтик подсушенного хлеба — например, чиабатты, — поджаренный до легкой корочки и хрустящего состояния.

Кусочек этот натирается чесноком, приправляется оливковым маслом и, по сути, единственное для него требование, чтобы хлеб был досушен еще до своего обжаривания на сковороде или гриле.

Прониклись?

Брускетта традиционно была едой итальянской бедноты, но вот у нас почему-то превратилась в нечто изысканное. Ну, оно понятно, крутон — он вам не гренка, за крутон цену можно рисовать с двумя нулями, а вот гренку кто за нее купит?

Так и с брускеттой.

Как крути, она — самый что ни на есть банальный бутерброд.

Можно на нее положить прошутто и авокадо, можно намазать фуа-гра с трюфелями, но она все равно останется бутербродом. Вот только в меню написать «бутерброд» — это не бонтонно, как-то. Опять таки, продавать бутерброд за триста рублей — тут народ и возмутиться может, особливо когда сыра на этом бутерброде кот наплакал, а соуса и того меньше.

А вот брускетта — звучит изысканно и, как изысканное блюдо, заранее предполагает: самого блюда вы получите мало. Наслаждаться придется только мыслью, что едите не что-то там, а итальянский деликатес (типа).

Гламур — он такой. Забавный.

Что-то задумался, а какие еще примитивные блюда переименовали? Недавно видел пирожок, весьма жалкого вида, на ценнике которого было написано «кальцоне». Ценник, разумеется, по сравнению с пирожковым был завышен раза в три, как минимум.

У вас как? Встречалось нечто подобное?


https://demkristo.livejournal.com/3398205.html





[reposted post] Судьба прокурора

Судьба прокурора



Журнал

В ЖЖ уже писал, что прокурор ЯНАО Александр Герасименко уже с июля ждет нового назначения. Написал об этом и в «Новой».


...Еще 10 июля депутаты Законодательного собрания ЯНАО одобрили назначение прокурором округа Анатолия Васильева. Тогда же, в июле, Александр Герасименко написал на имя президента России согласие на назначение на должность Уральского транспортного прокурора. Но переезд Герасименко в Екатеринбург, а Васильева из Магадана на Ямал застопорился.


Письмо Александра Герасименко Владимиру Путину

Дело в том, что Олег Ситников несколько лет добивался возбуждения уголовного дела в отношении Александра Герасименко по статье 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»). Но все «заявления о преступлении», направленные бизнесменом в СКР, даже регистрировались всего лишь как «обращения», а Ситников неизменно получал отписки, что «сообщение рассмотрено», «оснований для проверки нет»… Тогда бизнесмен обратился в суд и добился вынесения решения, которым СКР обязали зарегистрировать заявление Ситникова именно как «заявление о преступлении» и провести доследственную проверку. И произошло это в июле, как раз после того, как Герасименко написал на имя президента заявление о согласии на новое назначение.

Началась доследственная проверка. И 17 сентября было вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела в отношении Герасименко. Правда, уже на следующий день это постановление было отменено и проверка возобновлена. Но уже в отказном постановлении    вскрылись факты, на которые, по всей видимости, могли обратить внимание ведомственные кадровики.

Вот, к примеру: «19 сентября 2019 го­да прокурор ЯНАО Герасименко А.В. <…> без достаточных на то оснований, под надуманным предлогом необходимости ознакомления, не предусмотренного УПК РФ, с заявлением Ситникова О.А. и документами о продлении сроков процессуальной проверки, злоупотребляя своими правами, от дачи пояснений по существу проводимой процессуальной проверки отказался на основании ст. 51 Конституции РФ».


Местные депутаты согласовали назначение нового прокурора ЯНАО

Подчиненные Герасименко тоже оказались немногословными. Сотрудник СКР был вынужден записать в постановлении: «На ряд вопросов следователя, относящихся к существу проводимой проверки, отвечать отказался, поскольку посчитал их выходящими за предмет процессуальной проверки». И так в отношении сразу нескольких сотрудников прокуратуры ЯНАО.

Прокурор, который еще даже не обвиняемый, но уже отказывающийся отвечать на вопросы, прикрывшись статьей 51 Конституции России, не может не вызвать как минимум недоумение, как максимум — подозрение, что ему есть что скрывать.

Возможно, именно это подозрение могло стать причиной того, что указ президента о назначении Александра Герасименко Уральским транспортным прокурором притормозили. И это явно не финал истории: на Восточном экономическом форуме Ситников передал письмо с описанием этой истории непосредственно в руки президенту.
подробности






Оказывается на форуме во Владивостоке Ситников передал президенту не только письмо с изложением прокурорского беспредела, но и журнал,  фотография обложки в начале записи.  И Путин, видимо, если и не прочитал, то как минимум пролистал журнал. Во всяком случае про контроль и надзор президент даже специальное совещание провел. Совещание было посвященно именно вопросу, поднятому в публикации. Хотя, может быть, это просто случайное совпадение:




А прокурор ЯНАО по-прежнему ждет нового назначения.






https://irek-murtazin.livejournal.com/2571493.html




Profile

ladaria
ladaria

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel