?

Log in

No account? Create an account

October 13th, 2019

Что должен сделать руководитель государства, когда руководитель спецслужбы предоставляет ему доказательства работы его ближайшего сотрудника на вражескую разведку ? Вопрос риторический... Провести, как минимум тщательное расследование. Но этого сделано не было...

Read more...Collapse )

[reposted post] Печально

Печально










Судя по надписи на заднем плане, это Украина, не Россия. Но тем не менее печально. Человек - то жил и трудился в СССР.

Если это не фейк.

Источник

https://m.vk.com/wall-46466345_7434835




https://max-volna.livejournal.com/1064878.html



Правительство «поджало хвост» перед офшорными олигархами и... готово снизить им налоги






https://youtu.be/UorutiSg8UU






Институты развития съели 5 триллионов рублей




За 14 лет российская бюрократия на институтах развития "освоила" около 5 трлн рублей без результата, при этом налоги только повышает. Лучше бы на эту сумму снизили налоги для всех поровну.



Члены комитета Госдумы по экономике хотят большей прозрачности в работе институтов развития.
Фото с сайта www.duma.gov.ru


Депутаты обвинили квазигосударственные структуры в неэффективности


Думский комитет по экономполитике предлагает остановить финансирование российских институтов развития (ИР). В своем заключении на проект федерального бюджета депутаты советуют правительству заняться оздоровлением этих институтов, которых чиновники насоздавали уже более десятка. Особой пользы для экономики институты развития так и не принесли, считают депутаты.

Начиная с 2005 года на функционирование системы ИР из федерального бюджета было выделено в общей сложности около 5 трлн руб., при этом эффективность работы институтов развития представляется депутатам весьма спорной. «За прошедшие годы они не смогли обеспечить технологический и инновационный прорыв, тогда как зарубежный опыт работы институтов развития показывает, что для этого требуется в среднем пять–семь лет», – говорится в заключениe.

Комитет предложил рассмотреть вопрос о приостановлении бюджетного финансирования тех институтов, у которых среднегодовые текущие расходы превышают 5–6% среднегодового объема бюджетного финансирования за период 2005–2018 годов, а деятельность получила отрицательную оценку по результатам независимой экспертизы.

Депутаты не уточнили, кто и когда должен проводить такую проверку, а вопрос этот немаловажный с учетом лоббистских возможностей людей, возглавляющих эти самые ИР. На различных ресурсах фигурируют разные списки ИР. Судя по информации, размещенной на сайте Минэкономразвития, в стране действует «ряд» институтов развития, из которых указаны 10 федерального масштаба (многие из них, правда, в последнее время поменяли названия), тут же говорится, что есть еще более 200 организаций в различных субъектах РФ, которые, исходя из осуществляемых функций, могут быть отнесены к институтам развития.

К федеральным ИР относятся ВЭБ.РФ (возглавляется бывшим вице-премьером Игорем Шуваловым), «Роснано» с Анатолием Чубайсом во главе, также в этой компании Фонд содействия реформированию ЖКХ, Российская венчурная компания, Дом.РФ (бывшее Агентство ипотечного жилищного кредитования, Россельхозбанк, Фонд развития моногородов, Росагролизинг; Российский фонд информационно-коммуникационных технологий, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Институт стратегии развития образования Российской академии образования. К ИР относят и Агентство стратегических инициатив, фонд «Сколково», Фонд развития промышленности.

Некоторые из них финансируются из бюджета в очень значительных объемах. Например, 30 сентября стало известно, что казначейство разместит до 200 млрд руб. на депозите в ВЭБ.РФ сроком на пять лет, что, как отметили в пресс-службе ВЭБ.РФ, позволит реализовать «важнейшие для экономики России проекты». Фабрика проектного финансирования – совместный проект возглавляемого Максимом Орешкиным Минэкономразвития и госкорпорации, который предусматривает финансирование проектов с помощью синдикации по принципу «80 на 20», где 20% – собственные средства инициатора проекта, 80% – заемные средства.

Однако уже много лет и достаточно громко звучат претензии к неэффективности и непрозрачности деятельности ИР. Летом 2017 года бывшая тогда председателем Счетной палаты Татьяна Голикова говорила, что Россия ежегодно направляет в различные институты развития около 460–500 млрд руб. Она отмечала парадокс: как только в проекты замешиваются бюджетные средства, почему-то эффективность их начинает снижаться.

Некоторым чиновникам излишний интерес к деятельности ИР мог стоить должности. Например, после 2018 года в правительстве теперь нет бывшего вице-премьером Аркадия Дворковича, который c 2016 года анонсировал создание проектного офиса для координирования работы всех ИР. А еще один человек, критиковавший работу ИР, бывший глава бывшего открытого правительства Михаил Абызов, сегодня находится под следствием. Он требовал три года назад, чтобы расходование бюджетных средств ИР было открытым, и утверждал, что социально-экономический эффект их деятельности системно не отслеживается, требования к обязательной публичной отчетности отсутствуют.

В среду в Кремле проходило совещание у президента Владимира Путина о совершенствовании механизмов контрольно-надзорной деятельности. Однако речь там шла о контроле среднего и малого бизнеса, которому обещают снизить «проверочную» нагрузку. Орешкин обещал, что с 15 октября на базе портала «Бизнес-навигатор» заработает реестр проверок, через который о нарушении со стороны проверяющих можно будет сообщить в прокуратуру в один клик в онлайн-режиме. Депутаты же предлагают провести масштабную проверку бизнеса не просто очень крупного, а получающего вливания из бюджета. Эксперты не берутся определить, кто в какие сроки сможет провести такую масштабную проверку всех ИР. Тем более пока невозможно сказать, какие ИР окажутся под угрозой ликвидации.

Чтобы провести полный аудит всех ИР, уйдет не один год, считает начальник отдела инвестиций компании «БКС Брокер» Нарек Авакян. «В ходе такой проверки, думаю, мы узнали бы много интересных деталей, но вряд ли такой сценарий действительно реализуем. Изначально ИР создавались для решения отдельных институциональных задач, но со временем трансформировались в нечто большее, но не связанное с бизнесом и генерацией собственной прибыли, из-за этого, особенно на фоне кризиса, они стали генерировать лишь убытки. Но поскольку они были созданы на самом верху, закрыть их так просто не получится, так как это будет расцениваться как промах власти».

«Основными видами деятельности ИР декларируются развитие экономической и социальной инфраструктуры государства, развитие инноватики, помощь во внешнеэкономическом развитии, поддержка и содействие развитию малого и среднего бизнеса. Однако цели, решаемые этими институтами и госкорпорациями, весьма туманны и перекликаются с задачами, которые решает само государство», – сказал «НГ» главный стратег компании «Универ Капитал» Дмитрий Александров.

Аналитик компании «Финам» Леонид Делицын следующим образом объясняет, почему ИР продолжают финансировать в огромных объемах, несмотря на информацию о их неэффективной деятельности: «Вполне можно предположить, что речь идет о разных институтах, из которых одни финансируются в огромных объемах, а другие подвергаются критике». «С наивной точки зрения многие организации, задачей которых является построение «госвенчура», то есть системы инвестиций в новые технологические компании, кажутся заведомо менее эффективными, чем традиционные венчурные фонды, которые ищут применения средствам частных инвесторов. Однако мы, глядя со стороны рынка, необязательно представляем себе весь круг задач ИР и, грубо говоря, тех спецзадач, которые могут быть и недоступны нашим компетенциям, – сказал «НГ» Делицын.

«Представители институтов развития жалуются на высокий риск появления проблем в случае прямого участия в капитале стартапов: например, если фирма решит слегка изменить направление деятельности, то институт сразу же обвинят в нецелевом использовании средств. Таким образом, их деятельность слишком зарегулирована, из-за чего они предпочитают крайне осторожно тратить деньги на единичные проекты, которые имеют максимальные шансы «выстрелить», – поясняет эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. – Между тем деятельность подобных венчуров предполагает разумный риск, в отсутствие которого ни денег не заработать, ни достойным проектам не помочь».

О проблемах институтов известно уже давно, еще в прошлом году планировалось создать новые методики оценки эффективности и изменить подход к поддержке стартапов, напоминает Николаев. «Минэкономразвитию необходимо наконец то разобраться в происходящем, оперативно созвав комиссию, аналогично тем, которые должны мониторить выполнение национальных проектов, и создать адекватные условия, – сказал «НГ» эксперт. – Даже если никакой работы еще не было проделано, то года вполне должно на это хватить. В любом случае, ликвидировать ИР не только бесполезно, но и крайне вредно, ведь взамен закрытых придется открывать новые для дальнейшей поддержки активности, так как крупные государственные проекты необходимо выполнять. Надо обратить внимание на неэффективную работу самого Минэкономразвития и либо реформировать его, либо полностью ликвидировать. Судя по состоянию отечественной экономики, ведомство явно не справляется со своей задачей».



Анатолий Комраков
10.10.2019 19:53:00




https://storm100.livejournal.com/7010306.html



Кто, если не он?




О путинской формуле





Зарисовка из путинской России настоящего: как преодолеть 570 километров между Москвой и Новгородом Великим? Если кто не в курсе, то сообщу, что есть два пути (не считая использования личного автотранспорта). По железной дороге: сесть вечером в Москве на проходящий из Нижнего Новгорода один раз в сутки поезд, другие в том направлении не ездят. Или, на худой конец, автобусом – займет 7 или 8 часов, но старожилы не советуют, ввиду нерегулярности рейсов и ухабистости дорожного покрытия. Реконструировать и открыть местный аэропорт обязались в 2009 году, в 2019-м все ещё обещают.

В общем, ехать в командировку пришлось на том самом единственном поезде, опоздавшем с прибытием и, соответственно, с отбытием из столицы на полтора часа по так и не объясненной взволнованным пассажирам причине. Полусонный проводник, правда, поведал, что все поезда и электрички стояли на подъезде к Москве, а также заверил, что туалет в вагоне к утру заработает. Злые языки, впрочем, увидели причину всех бед в проходившем 20 сентября в Великом Новгороде форуме "Среда для жизни", куда с большой свитой сопровождающих отправлялся премьер-министр Дмитрий Медведев. Раз уж перекрытие автомобильных дорог при перемещении кремлевских небожителей – вещь обычная, почему бы не перекрыть ещё и железные?

Но прибыл Медведев в столицу древнерусской демократии на следующее утро, конечно же, вертолетом. Аки тот волшебник. Удостоил мероприятие десятиминутной речью о "сложности работы мэра" и был таков. Чего приезжал? Оценки со стороны трудящихся скоротечного визита тянули на свежепринятую статью об оскорблении власти. Оказавшийся попутчиком на обратном пути внушительных габаритов гость форума из числа околостроительных чиновников так разбушевался, костеря Медведева, никчемную кадровую политику, воровство и много чего ещё, что я уже начала беспокоиться за надежность верхней полки, на которую взгромоздился мой сосед. Я – внимательный слушатель. Пожалела лишь о том, что вставила в его монолог свои "пять копеек": мол, Путин же у нас всем руководит, выбрал Медведева себе в премьеры. И тут уж верхняя полка совсем подозрительно затряслась под стук колес и лекцию о незаменимости Путина, плохих боярах и невозможности "дорогому Владимиру Владимировичу" быть в курсе всего "при его-то занятости".

Удивительно все-таки живучей оказалась эта уникальная формула, две части которой вроде бы взаимоисключающи: "Кто, если не Путин?" и "А Путин-то не знает…", в сознании русского человека, привыкшего справляться с запредельными трудностями, хватаясь при этом за самую простую "причину" невозможности их преодолеть.

"Не в курсе" по-путински – это еще и сознательное, и подсознательное освобождение от ответственности. Вспомним, как Путин не хотел возглавлять правящую партию под предлогом, что намерен быть президентом всех россиян. В 2007-м всё-таки согласился стать лидером "Единой России", "заходя" на премьерский пост. При этом заявил, что в партию вступать не будет, пришлось соратникам по такому случаю подкорректировать устав.

Путинское ноу-хау пошло в массы. И вот уже правящая партия на недавних муниципальных/региональных выборах запустила своих людей как самовыдвиженцев, одарив административным ресурсом и шулерскими накрутками при голосовании. В результате все они, словно фарш прокрученные через голосовательный механизм, благополучно сбились в большие кучки "едросов" в новоизбранных органах власти.

При каких только обстоятельствах не звучало путинское "не в курсе"! Он утверждал, будто находится в неведении, что это за "зелёные человечки" обнаружились в Крыму и помогли местному населению определиться с "выбором" – позже, впрочем, разглядел в них российский спецназ. На большой пресс-конференции в декабре 2015 года признал, что не очень в курсе происходящего на сирийско-турецкой границе: "про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал. Знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего… Нам никто ничего не говорил". Сказано это было в разгар российского похода в Сирию и скандала со сбитым турками российским самолетом. В сентябре 2018-го убеждал мировую общественность, что ГРУ не имеет отношения к химической атаке на семью Скрипалей на территории Великобритании: какое такое ГРУ, какое отравление? Петров и Боширов – бизнесмены: "мы нашли этих людей" и "нет в них ничего криминального". Эта ложь, правда, не продержалась и нескольких дней.


Чем дальше, тем более нелепо выглядит путинская формула, придуманная для прикрытия большой и маленькой лжи


В июне 2019-го Путин заявил, что не знает деталей плана Виктора Медведчука по Донбассу: "Я скажу честно, мы не так часто с ним общаемся. У него больше свободного времени, чем у меня…" А на недавней Валдайской сходке сделал "честные глаза": на российских ток-шоу с утра до вечера поливают грязью и оскорбляют Украину, её граждан?! Надо же, какое безобразие, народ-то там хороший, братский, власть только подкачала! Не знает Путин и размера зарплаты Игоря Сечина, как, впрочем, и собственной: "Как-то так, приносят, складываю, на счет отправляю, не считаю", – поделился он с журналистами во время пресс-конференции в декабре 2014-го. Впрочем, теперь, судя по всему, узнал: как-никак лично в собственный день рождения подписал указ о её повышении.

Фраза "А Путин-то не знает!" своего рода слоган его двадцатилетнего президентства-премьерства. В полном неведении и в то же время пашет, по его собственному выражению, "как раб на галерах". Получается, тот, кто сосредоточил в своих руках все властные ниточки, чьи прихвостни годами твердят общественности, что "есть Путин – есть Россия; нет Путина – нет России", "не в курсе" ключевых моментов происходящего в стране? Чем дальше, тем более нелепо выглядит эта путинская формула, придуманная для прикрытия большой и маленькой лжи. Формула безответственности. Формула несостоятельности системы, выстроенной под вождя и приведшей к коллапсу демократических институтов управления государством. Какое уж тут разделение властей. Путинская формула – это он сам плюс его администрация. Неконституционный, никем (кроме него самого) не избираемый и не контролируемый орган, принимающий решения и транслирующий волю вождя подконтрольному парламенту, судам, губернаторам, мэрам, и далее по субординации.

Формула живуча. Но в ней же и "кощеева игла": невозможность для диктатора вовремя и без потерь выйти из игры, невозможность для общества и государства развиваться, меняться, конкурировать с державами с более благоприятной "средой для жизни". Путинская карманная "апешечка" уже лихорадочно суетится: как бы избежать честных и свободных выборов в 2024 году; как бы снова подсунуть обществу преемника, чтобы сохраниться в качестве центра принятия решений и оживить магическую путинскую формулу, просто подставив в неё имя нового вождя: "Нет (условного) Пупкина – нет России!" Главное, чтобы оппозиция не повелась на эту старую песню о главном, а предложила собственную программу действий, выведя на первый план не просто новые имена, а программу системного реформирования институтов власти, возвращения гражданам их прав и свобод.



Галина Сидорова – московский журналист
12 октября 2019




https://storm100.livejournal.com/7010760.html





[reposted post] ПОЧЕМУ ПУТИНУ НЕ СТЫДНО

ПОЧЕМУ ПУТИНУ НЕ СТЫДНО






https://youtu.be/XMVlYK5vAPg




Автор - light2811. Это цитата этого сообщения

"Зоны утечки" - это те аспекты нашего состояния и образа жизни, благодаря которым мы просто теряем энергию ни за что ни про что.

Говоря об аспектах образа жизни, к "зонам утечки" можно отнести привычки и действия, которые никому не нужны.

Например, привычку болтать без умолку, привычку быть злым, привычку "качать права", привычку "круто" выглядеть в глазах окружающих, привычку "охмурять" противоположный пол и т. п.

Когда же речь идет о состояниях, к числу "зон утечки" можно отнести такие привычные состояния психики, органов, систем, групп мышц, следствием которых становится неконтролируемое бессмысленное рассеивание энергии. Read more...Collapse )

В качестве комментария к нашему посту Степень ущерба архитектурно-историческому облику городов на территории РФ за последние 100 лет давний френд czerjoszyn представил аналогичную классификацию по городам ФРГ. Считаю её настолько ценной, что даю отдельным постом.

Нет ни одного немецкого города с населением более 10 тысяч жителей, который бы совсем не пострадал от Второй Мировой войны. Даже в тех городах, где прекрасно сохранилась целостная историческая застройка, всё равно, найдётся хотя бы одно здание, не пережившее ту войну.
1. К городам, которые понесли лишь незначительные потери и в целом сохранили как архитектурные доминанты, так и целостную фоновую застройку, я бы отнёс Эрфурт, Веймар, Готу, Айзенах, Гёрлиц, Мейсен, Цвикау, Галле, Наумбург, Бамберг, Регенсбург, Марбург, Гёттинген, Гейдельберг, Баден-Баден, Оффенбург.
2. К городам, которые понесли значительные потери, сохранившим основные архитектурные доминанты и лишь фрагменты фоновой застройки, я бы отнёс Геру, Йену, Плауэн, Потсдам, Любек, Мюнхен, Кобленц, Фульду, Бонн, Дюссельдорф, Кобленц, Нюрнберг, Байройт, Карлсруэ.
3. К городам, которые понесли большие потери, сохранившим только основные архитектурные доминанты (включая отдельные жилые дома) и практически совсем не сохранившим фоновую застройку, я бы отнёс Берлин, Гамбург, Бремен, Ганновер, Кассель, Кёльн, Дортмунд, Эссен, Маннхайм, Швайнфурт, Вюрцбург, Магдебург, Дессау. Сюда же можно отнести и Зуль, историческая застройка которого благополучно пережила войну, но была уничтожена практически под ноль при ГДР в 60-е годы.
4. Города, утратившие многие архитектурные доминанты, но в целом сохранившие фоновую застройку — это, прежде всего, Росток, а также Лейпциг, где при ГДР было снесено очень много архитектурных доминант, включая старое здание университета вместе с университетской церковью.
5. Города, в которых старый город был уничтожен практически под ноль: Хемниц, Штутгарт, Ханау, Пфорцхайм, Крефельд.
6. Города, где фрагменты старого города были частично воссозданы сравнительно недавно: Дрезден, Франкфурт-на-Майне.

Конечно же, всё это условно, поскольку в любом немецком городе в предместьях историческая застройка сохранилась намного лучше, чем в Altstadt’е. В том же Хемнице, где от старого города не осталось практически ничего кроме старой и новой ратуши, прекрасно сохранилась целостная историческая застройка в предместьях.

В качестве иллюстрации можно привести фото воссоздания Старого города Дрездена, на котором все дома с "цветными" крышами вокруг собора Фрауэнкирхе (как и сам собор) являются новоделами 21 века:

Dresden

Причём фото не самое свежее (снимков 2019 г. найти пока не удаётся).

Но это всё равно лишь малая часть от того, что было до 1945 года:
Смотреть дальше...Collapse )

[reposted post] СТРАХ И ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ

Страх, по сути, создан сознанием для самосохранения человека, определения степени опасности и свойственен всем живым существам, обладающим разумом, в том числе и примитивным.

В общем случае страх является следствием вибраций астрального плана, интерпретируемые сознанием, как опасные для человека, в том числе незнакомые вибрации, по спектру напоминающие опасные.

Страх закладывается в сознание, как элемент опыта предыдущих воплощений и продолжает развиваться и совершенствоваться по мере развития сознания. Read more...Collapse )

Россия хочет вернуть отданную США часть Берингова моря



Спикер СФ Валентина Матвиенко считает, что необходимо принимать симметричные меры, в случае если нарушаются интересы РФ. Об этом спикер заявила на заседании СФ, где сенатор от Камчатского края Борис Невзоров поднял вопрос о работе Соглашения о разграничении экономических зон и континентального шельфа в северных водах между СССР и США.




Это соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях было подписано 1 июня 1990 г. в Вашингтоне министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарем США Джеймсом Бейкером. С 15 июня 1990 г. оно выполняется сторонами на временной основе.

Невзоров напомнил, что такое разграничение в соответствии с международной практикой должно проходить по линии, равноудаленной от берегов двух стран. Однако "из-за уступок Шеварднадзе" границу спорных участков провели в интересах американской стороны. К США отошли более 77 тыс. кв. км Берингова моря, включая континентальный шельф, заявил сенатор.

По его словам, Россия из-за этого потеряла возможность добывать более 500 тыс. тонн рыбы и краба, а на шельфе разведаны перспективные нефтегазовые месторождения на сотни миллиардов долларов. Кроме того, эта линия стала препятствием для развития Севморпути, отметил Невзоров.

Сенатор подчеркнул, что США, оценив явные преимущества этого соглашения, ратифицировали его еще в 1991 г., а законодатели СССР, а затем и РФ не стали его ратифицировать из-за явных уступок в пользу американцев, передает телеканал Совета Федерации.

При этом сегодня США ради своих интересов выходят из ратифицированных всеми сторонами международных договоров, отметил сенатор.

Он попросил Валентину Матвиенко внести вопрос, связанный с тем, что это соглашение нарушает интересы РФ, в повестку дня Совбеза России.

Спикер СФ поручила профильным комитетам СФ изучить эту тему совместно с министерствами и ведомствами и подготовить аналитическую записку.

"Мы все стесняемся, все скромничаем, нас молотят, а мы только грозим, что примем симметричные меры. Так надо их принимать, сколько можно проглатывать такое отношение к России", - подчеркнула спикер СФ.



Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/5338330.html






Страна заваливается в политический кризис, выход из которого непредсказуем.





Государство предстает в образе объекта с пониженной социальной ответственностью, сводя до минимума свою роль во многих важнейших вопросах внутренней и экономической политики, при этом непропорционально усиливая свою репрессивную функцию. Общее недовольство ситуацией в стране приводит к точечным вспышкам протеста, грозящим перерасти критическую массу и создать объединяющую повестку.

Количество тревожащих население России проблем зашкаливает, выводя в ТОП - рост цен, бедность и обнищание населения, недовольство коррупцией и взяточничеством, серьезную обеспокоенность безработицей и уровнем медицинского обслуживания (Левада-центр ). При этом, по оценке респондентов, вопрос слабости государственной власти по показателям вышел на уровень 2000 года, также, как и конфликты между различными ветвями власти на различных уровнях.

Дряхлеющая власть и элита не в состоянии контролировать новые эволюционные процессы происходящие в массовом сознании россиян. Общество вышло на новый уровень самосознания, обогнав по ценностным и морально-нравственным показателям существующий режим.

Внутренняя и экономическая политика Кремля, заставляющая граждан не жить, а выживать, будет и дальше увеличивать пропасть недоверия между обществом государством. Агрессия по отношению к существующей власти будет нарастать. Исследования команды Белановского-Никольской показывают, что:


88% считают, что главная угроза для страны идет изнутри

76% понимают, что мы содержим власть на наши налоги, а не власть содержит нас.

61% уверены, что власть нас боится

Нарастающее политическое и экономической неравенство между массами и элитами воспринимается населением как вызов, что представляет собой серьезную угрозу для социальной стабильности стране.



**

Индекс оценки текущей политической обстановки в России достиг своего исторического минимума за последние 13 лет и сейчас составляет всего 40 пунктов (ВЦИОМ, исследования проводятся с 2005 года).





Кремлёвский мамковед
12.10.19.
kremlin_mother_expert





https://storm100.livejournal.com/7012525.html





«Советский стаж теперь не учитывается»: что говорят в ПФР



Многие пенсионеры стали получать неправомерный отказ

Пенсионеры по всей стране начали жаловаться, что Пенсионный фонд теперь отказывает им в учете советского стажа для назначения страховой пенсии по старости.




С подобными ситуациями стали сталкиваться многие пожилые граждане. Как рассказала одна из пенсионерок, в отделении ведомства ей было отказано в учете подобного стажа напрямую и без объяснения причин.

«Я долгое время собирала документы, чтобы учесть восемь лет трудового стажа, которые пришлись на период с 1973 по 1981 год, но в моем отделении Пенсионного фонда сказали, что теперь советский стаж не учитывается к пенсии. Так ли это?» – недоумевает женщина.

По словам юристов, в данном случае речь идет о прямом нарушении пенсионных прав гражданина. Ведь при наличии доказательств, подтверждающих стаж документов, не учесть озвученный трудовой период для начисления пенсии просто не могут по закону.

Именно поэтому специалисты рекомендуют пострадавшим пенсионерам обязательно получать отказ от ПФР в письменном виде, после чего с этой бумажкой отправляться в суд, чтобы восстановить свои законные права.

Ранее сообщалось, что специалисты озвучили новый необычный способ, по которому сотрудники Пенсионного фонда РФ лишают пенсионеров трудового стажа для назначения выплаты. Пожилые граждане нередко обращаются в отделения ПФР, чтобы урегулировать свои пенсионные права. Однако пенсионеров при этом зачастую постигает разочарование, поскольку сотрудники ведомства будто намеренно лишают их трудового стажа.



Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/5342120.html






Древние  легенды  о  северной  прародине  белых  людей  отнюдь  не  являются  выдумкой.   Многие  древние  сооружения  Гипербореи-Арктиды,  затопленные  вместе  с  этим  материком  тысячелетия  назад  и  сейчас  еще  остаются  на  морском  дне.

Read more...Collapse )
Двойное гражданство российских чиновников – позор для страны






Способна ли действующая власть в преддверии «Большого трансфера» к не менее большому, а не декоративно-избирательному самоочищению?

В принципе, не так важно, где сейчас скрывается экс-губернатор Челябинской области Борис Дубровский – в Швейцарии ли, где у него ВНЖ, о чем мы рассказывали почти год назад, когда он еще был действующим главой региона, в Лондоне ли, или же – в Дубае, сообщает ТГ-канал "Кремлёвский безБашенник".

Что гораздо важнее и опаснее для будущей трансформации сложившейся системы – вопреки всем законодательным канонам, а зачастую – и здравому смыслу (вместе с чувством самосохранения нынешней власти), мы имеем обширную практику прецедентов, когда люди во власти, при наличии у силовиков пухнущих папок насчет их двойного гражданства или ВНЖ, или же ранее совершенных ими должностных и уголовно наказуемых "пригрешений" (равно как и текущих), продолжают править нарезанными им "мирами" (в зависимости от их статуса) до тех пор, пока они не окажутся неугодными.

Неугодными тем, кто, зная об этих их "подвигах", продолжал их удерживать на своих постах, отправляя под скатерть весь накопленный на них компромат. Мол, "ну а кто же не безгрешен?".

Желающие еще раз заглянуть в списки наших государственных мужей-инограждан-патриотов, могут ознакомиться с ними здесь.

Способна ли действующая власть в преддверии "Большого трансфера" к не менее большому, а не декоративно-избирательному самоочищению?

Сомнительно.

У слишком многих ее представителей корни их нынешнего благосостояния уходят в "лихие" 1990-е, когда многое было можно, в силу имеющихся на тот момент законодательных лазеек, с чем сейчас расстаться эти люди и их семьи вряд ли захотят. Поэтому сейчас мы и имеем эту своеобразную "круговую поруку", когда всем, с одной стороны – нельзя, но – "своим", до поры до времени – можно.

И именно поэтому уголовные дела очередных дубровских у нас и дальше будут появляться с известным постоянством...


http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B/



https://marafonec.livejournal.com/12833318.html





[reposted post] На клюквенной плантации

На клюквенной плантации



=Видеоролик=

Побывал на самой крупной клюквенной плантации в России.
Костромская область, посёлок Мисково.
Именно здесь, на торфяных болотах, на территории в 300 гектар в промышленных масштабах высаживают и собирают "северную ягоду".
Бонусом - покатушки по торфяникам и современные торфоразработки.




В ролях засветился друже michail_shor
Понимаю, что не всем удобно смотреть видео, так что фоторепортаж тоже будет.
Но чуть позже.




https://youtu.be/UOlz1qk17EU



Данный материал является объектом авторского права и изначально опубликован на сайте NIKITINSKIY.COM
Полная или частичная публикация поста, а также размещенных в нём фотографий, без согласования со мной ЗАПРЕЩЕНА в любых СМИ, печатных изданиях и на любых сайтах, за исключением репостов в личных, некоммерческих блогах и страницах социальных сетей. Почта для контактов: fotoblog@list.ru
При использовании фотографий и текста активная ссылка на источник обязательна!





https://dobriy-vasya.livejournal.com/753792.html


https://karhu53.livejournal.com/41429206.html





Profile

ladaria
ladaria

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel