September 21st, 2016

НОВОЛѢТИЕ

Оригинал взят у ladstas в НОВОЛѢТИЕ
Незнание начинается с малого, а потом искажается вся информация, и людей постепенно превращают в разумных животных, интересующихся только кормом (потреблятством)...
Изображение Белого всадник (Бог-Витязь), поправший копьём Дракона (древнего змея), с незапамятных времён встречалось на фресках, барельефах древних Капищ и различных строениях нашей Великой Расы.
Collapse )
  • strajj

А зачем нам этот быдлоевропеский фестиваль?


Ялтинский «Октоберфест» перенесли на весну. Некоторые радуются, мол вот если немцы устраивают свой фестиваль значит признают Крым, да нахер это признание нужно такой ценой. Вы только посмотрите, что творится на этом фестивале. Collapse )

Apple изобрела бумажный пакет

1

Компания Apple запатентовала обыкновенный бумажный пакет с гибкими ручками. Патентная заявка была подана в марте 2016 года, однако стала доступна общественности только сейчас. В Apple называют свое новое изобретение просто «сумкой». Оно лишено каких-то высокотехнологичных приспособлений, вроде встроенного аккумулятора или Bluetooth-соединения.

«Раскрывающийся бумажный пакет. Он может включать в себя контейнер, выполненный из твердой выбеленной бумаги и состоящий по меньшей мере на 60 процентов из перерабатываемых материалов», — говорится в заявке. Ручка пакета выполнена из бумажных волокон. Авторы патента утверждают, что большинство нынешних бумажных пакетов состоят менее чем на 50 процентов из перерабатываемых материалов, тогда как пакет Apple гораздо экологичнее.

https://lenta.ru/news/2016/09/20/apple/

Вот вы ржоте, а это правда. Судя по всему, американцам понравился опыт Олимпийских игр в Рио, когда их спортсменам разрешали ширяться допингом или перебежать трассу заново, если не понравился результат.

Теперь весь мир обязан платить Apple за бумажные пакеты. А то, что патент как бы только сейчас, а пакеты ого-го когда ... а неважно, платите и все!


Ну и ждем, когда Элон Маск изобретет колесо и порох. Странно, что он с пакетом не успел.

«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборахИсточник: http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html . Картинки можно посмотреть по ссылке.

Финальная реплика Шпилькина:
С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.

***

Оригинал взят у adonaris в ***
О НЕОБХОДИМОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОССТАНИЯ
Жиды прибрали-таки Россию к своим загребущим, липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты, но, овладев Россией, изводят русский народ, вымарывают голодом, холодом, страхом, безработицей, беспросветной нищетой, безысходностью, искореняют национальный русский дух, национальное русское сознание, а из подрастающих русских пестуют жидовских рабов, кровного родства не помнящих, могил предков не почитающих, зато поклоняющихся золотому тельцу.
Спасти от погибели русский народ, а равно с ним подвергнутые той же смертельной опасности все коренные народы России (а это народы, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и не имеющие государственных образований за ее пределами), способна лишь власть самих коренных народов России, национально мыслящая власть, власть, не несущая в себе убийственного для народов России жидовского начала, - словом, мы, русские, татары, чуваши, башкиры, мордва, удмурты, марийцы.., чтобы спасти себя, должны отобрать власть у жидов.
Понятно, что просто так жиды власть не отдадут, не только потому, что боятся праведного суда за преступления, что совершили они на российской земле, в первую очередь, за умышленное убийство коренных народов России, но и потому, что кровопийство жидов, их жестокая наглая похоть жиреть за счет других народов, омерзительна, ненавистна всему миру, и стоит жидам потерпеть поражение в России, быть изгнанными, наконец, из России (а, потеряв власть в России, евреи сами здесь не останутся: добывать уголь, плавить металл, выращивать скот, пахать землю они не собираются), тогда по всему миру прокатится национально-очистительное движение от жидов. Потеряв власть в России, жиды потеряют ее всюду и, сознавая это, они будут держаться за власть в России, они будут всеми силами цепляться за власть в России, из последних сил царапаться за власть в России, и нет таких преступлений, на которые жиды не пойдут ради сохранения своей власти в России. Потому даже не смешно, не наивно, а глупо надеяться отобрать власть у жидов при помощи выборов, которые и придумали сами жиды, чтобы при помощи "демократического волеизъявления масс" разрушать веками складывавшийся в каждом народе нравственный уклад власти на основе веры и национальных традиций. Столетиями среди народов выкристаллизовывалось понятие власти, когда вершить власть, быть старейшиной, головой, судьей могли только выходцы из родов, известных крепостью веры и мудростью, прославившихся на полях сражений бесстрашием, мужеством, храбростью, победами, не запятнанных предательством, криводушием, сребролюбием, корыстью, лжесвидетельством, обманом, наживой, злобой, местью, лестью. От мала до велика знали, что вот этот может претендовать на власть, а этот нет, потому что его прадед бежал с поля боя, а отец у соседа лошадь украл. Но вот появились жиды со своей "четыреххвосткой" (от названия плетки рабовладельцев) - всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, - с избирательными технологиями, с выборными игрищами, шоу, цирком, балаганом - и сделали из власти фарт, даже президентские выборы открыто провозгласили азартной игрой "Голосуй, а то проиграешь!". И теперь уже власть обретает не мудрый, мужественный, честный - лучший!, - власть выигрывает подлец, лжец, лицедей, искуснее других умеющий подделаться под вкус и спрос толпы, складно говорящий то, что от него хотят услышать, торгаш, все продающий за голоса - честь, достоинство, истину.
Выборы противны русскому характеру, русского человека с души воротит выставлять себя напоказ, восхвалять себя, фиглярствовать, лицедействовать, вытанцовывать, жонглировать принципами и убеждениями, - а без этого за выборы нечего и браться; зато какое это пиршество, выборы, для жидовского чрева, какой это роскошный подиум для гнуснейших еврейских черт, вот где торжество еврейской наглости ("Больше наглости!" - требует от сородичей Анатолий Чубайс), жидовского самолюбования, жидовской инстинктивной спайки, жидовского презрения ко всем другим народам. Играться в выборы с жидом все равно, что играть с шулером в карты. Поиграть, конечно, можно, но выиграть - никогда. Надо быть полным идиотом, чтобы садиться играть с шулером, знать, что перед тобой шулер, знать, что карты у него крапленные, и при этом надеяться выиграть. Для всех русских дураков, называющихся электоратом, людьми голосующими, до сих пор не усвоивших, что выборы -это явление еврейской диктатуры, над всеми избирательными участками надо писать пятиаршинными буквами: "Оставь надежду, всяк сюда входящий". До тех пор, пока русские люди этого не осознают и каждые новые выборы будут встречать с дурацким неиссякаемым энтузиазмом, - теперь-де ученые, выберем кого надо, - по-прежнему будем лицезреть во власти жидов, с ужасом наблюдая, как источается от такой власти русская нация, истощается на глазах былая держава.
Так называемые "избирательные технологии", - манипуляция общественным сознанием, зомбирование избирателей, - технологии, которые дают до 35 процентов голосов, целиком основаны на владении средствами массовой информации, в первую очередь, телевидением, которое давно уже стало жидовской монополией, монополией гусинских, березовских, абрамовичей, чубайсов... Кто владеет телевидением, тот владеет общественным мнением, кто формирует общественное мнение, тот формирует результаты любого голосования. И потому так называемые демократические, свободные, всеобщие, прямые, тайные и равные выборы есть реальность еврейской диктатуры, диктатуры еврейского капитала, сколоченного из преступно присвоенного русского богатства, именно русского богатства, потому что ни один жид не вспоминается рядом с Ермаком, Поярковым, Ремезовым, Дежневым, Хабаровым, Лаптевыми, Крашенинниковым, Арсеньевым... Из Вологды, Вятки, Великого Устюга осваивать сибирские просторы, которыми теперь приумножается еврейский капитал, шли русские мужики без малейшей прожиди, не случайно Семенов Тянь-Шанский в дни празднования 300-летия освоения Сибири сказал, что "сибиряки больше русские, чем вятские", потому что осваивать сибирские просторы уходили лучшие из лучших русской породы; но шли в глубь Сибири русские люди, рискуя собой, вовсе не для того, чтобы к концу ХХ-го столетия добытое ими стало в руках жидов ярмом для русского народа, жидовской гильотиной для русского народа. Но сознание всего трагизма происходящего в России, умышленно творимого убийства русского народа до сих пор не вызрело в русских людях. Холод, голод, нищета, болезни, безработица, безысходность свели и сводят в могилу миллионы, а общество от страха и бездействия кудахчет: "Лишь бы не было войны". Да какого рожна, какой еще войны нам бояться, если мы сегодня и экономически, и физически теряем больше, чем в любую другую войну! Потери от разрушения экономики только за один 1996 год в суммарном виде в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне. Эта официальная цифра официальной комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации приведена в официальном издании Совета Федерации - журнале "Российская Федерация". За последние годы Россия потеряла целые отрасли, фундаментальные для промышленности и обороны страны, - металлургическую, авиационную, машиностроительную, станкостроительную... Раньше мы строили до 400 самолетов в год, теперь - от силы не более двух десятков. Производство стали и проката за последние пять лет сократилось более чем на 60 процентов, труб стальных - почти на 90 процентов. Иностранные компании скупили стратегически важные производства цветных и редких металлов. В цехах станкостроительных гигантов, какими, например, были Московский станкостроительный завод имени Орджоникидзе, Московский завод шлифовальных станков, теперь торговые ярмарки импортного барахла.
В результате грандиозной операции по уничтожению экономической мощи России под кодовым названием "приватизация" жиды за гроши изъяли у русского народа гиганты индустрии. Они их сами себе продавали. "Уралмаш" с 34 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 720 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 730 тысяч долларов. Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 миллиона 700 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, продан за 2 миллиона 200 тысяч долларов. Для сравнения: средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства - 3,5 миллиона долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки - 4,5 миллиона долларов. От продажи всех предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышает триллион долларов, российская казна получила ... 7 миллиардов 200 миллионов долларов. В среднем чуть больше тысячи американских долларов "уплачено" за каждый из 125 тысяч "приватизированных" объектов. Прибавьте сюда катастрофические потери от того, что "приватизированные" предприятия перестали давать продукцию, большинство из них встали, остальные чуть теплятся; прибавьте сюда 300 миллиардов долларов, которые за пять последних лет вывезены из России за границу, и от двух до четырех с половиной миллиардов долларов ежемесячно продолжают уходить из России по банковским счетам, - и станет очевидным, что ни одна война не наносила России таких страшных потерь, и никогда еще в истории России ни один враг так открыто и нагло, безбоязненно не хозяйничал в ней. По заключению комиссии Государственной Думы вся приватизация в России проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты. Только в 1992 году по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Заместителем председателя экспертной комиссии Госкомимущества, которой поручалось "рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации, а в отдельных отраслях народного хозяйства создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст" был назначен кадровый сотрудник ЦРУ Хей, членами комиссии Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни, и только двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России.
Стоит ли удивляться, что в результате "приватизации" хозяевами алюминиевой промышленности страны стали израильтяне братья Черные, еврейская семья Авена хозяйничает в сахарной и пищевой промышленности России, семья Аликперова завладела нефтяной индустрией, в еврейских руках Гусинского, Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Малкина, Смоленского финансы России. Егор Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. Президент "Пионер-инвеста" Давид Коган скупил по дешевке 500 лучших предприятий России... В результате экономической еврейской агрессии социально-экономические потери России за 1992-1996 годы составили примерно девять триллиардов 540 триллионов рублей в ценах 1995 года. Чего нам еще надо, чего не хватает, чтобы понять, осознать, убедиться, что против нас, русских, татар, чувашей, башкир, тувинцев, бурят.., развязана самая жестокая, самая разрушительная, самая беспощадная война. Какой войны боимся, чего мы причитаем: "Лишь бы не было войны", мы, уже поставленные жидами к стенке!
Из старых публикаций Б. Миронова

Тупые из Керчи ему памятник ставят.На что обрекал Россию Врангель,в случае победы над большевиками?

Оригинал взят у lytkin_pavel в На что обрекал Россию Врангель, в случае победы над большевиками?

Становится ясным текст договора, заключенного генералом Врангелем, которому нынешняя власть поставила памятник и назвала выдающимся героем России, с французским правительством и опубликованный в английской газете "Дейли Геральд" от 30 августа 1920 года:
Collapse )

5 любимых лживых утверждений коучеров о личном развитии

Оригинал взят у marena99 в 5 любимых лживых утверждений коучеров о личном развитии

Тренинги личностного роста сейчас весьма популярны.

И мы хотя бы один раз, да попадались на эту сладкую наживку.

Конечно, а кому не хочется быть богатым, знаменитым, счастливым и при этом, разумеется, умным!

И даже если не мы сами решили посетить хотя бы один тренинг, то наверняка корпорация заботится о личном развитии каждого сотрудника.

Collapse )
Я не хочу сказать, что все это полная чушь, и вы зря потратите весьма круглую сумму. Некоторым людям везет с их личными тренерами, и они действительно круто меняют свою жизнь.
Но обычно из всей группы таких выходят единицы.
Однако, как уже было сказано выше, дело это сейчас очень популярное и многие гуру в этой области для того, чтобы заработать не только на хлеб с маслом, но и на колбасу, идут на небольшие хитрости.
И хитрости эти работают. Как?
Об этом нам расскажет Майк Бандрат, директор iNLP Центра.

Ложь №1: Вы можете получить все, что пожелаете

Иметь в своей жизни все, что пожелаете — звучит прямо как в сказке про Золотую рыбку. А люди любят верить в сказки, потому что жизнь — штука довольно сложная и не всегда справедливая. А сказка и розовые очки смягчают жестокую реальность.

И даже если вы глубоко внутри понимаете, что так не бывает, вы все равно хотите в это верить. Потому что эта вера дарит надежду на то, что все может круто измениться и лягушка вдруг станет принцем, а корыто превратится в шикарную яхту.

С одной стороны, что плохого в том, чтобы вот так зажечь человека, вселить в него надежду?! Он ведь действительно начинает менять свою жизнь к лучшему! Но проблема как раз заключается в том, в реальной жизни получить все, что желаешь, просто нереально. Хотя бы потому, что простой человеческой жизни на это не хватит.

Если вам на ухо наступил слон, вы можете посетить тысячу курсов, заниматься с самыми именитыми учителями, но у вас абсолютно нет никаких шансов стать вторым Паваротти или Бахом. Вы не сможете стать профессиональным дайвером, если у вас проблемы с носоглоткой, и вы страдаете постоянными отитами и гайморитами — не сможете просто физически. Да, вы сможете приблизиться хотя бы на шаг, но не более. Есть мечты, которые никогда не исполнятся. Разве только вы повстречаете фею.

Одни люди здраво оценивают свои возможности и ставят реальные цели и понемногу. Например, похудеть, начать заниматься танцами, открыть свой бизнес, начать путешествовать, принять буддизм и уехать в Непал — это цели реальные.

Но те, кто не понимает, что не вся сказка становится былью, после осознания этого печального факта начинают страдать еще больше.

То есть с одной стороны, сладкоголосые тренеры по личностному росту вроде бы и не врут, а просто немного приукрашивают. Я бы даже сказала, используют гиперболу для выражения более ярких эмоций. И люди верят, и выстраиваются в очередь на их семинары в огромные очереди. Потому что очень приятно думать о том, что после этого ты сможешь получить от жизни все, что желаешь.

Ложь №2: Изменения — это легко

Кто сказал, что меняться легко? Изменения — это всегда сложно. Даже положительные. Для того чтобы изменить что-то, вам необходимо выйти из своей зоны комфорта и чем-то пожертвовать. В зависимости от величины этой жертвы вы либо очень сильно почувствуете на себе влияние изменений, либо практически не заметите его (как комариный укус или укол).

Чем больше ваша жертва ради перемен, тем больше шансов на успех. Если вы хотите похудеть, вам нужно отказаться от своей любимой еды, если вы хотите финансовой стабильности, вам нужно затянуть ремешок потуже и урезать свои расходы (конечно же, на любимую часть — развлечения или хобби). Но такой подход не продается.

Подумайте, какую бы книгу вы выбрали: ту, на обложке которой автор будет обещать вам легкие изменения на пути к успешной жизни, или ту, автор которой рассказывает вам о тех непростых решениях, которые вам нужно будет принять, и о предстоящих лишениях?

Поэтому в брошюре к очередному семинару вы прочтете «Изменения — это легко и приятно», а не что-то вроде «Вам придется от многого отказаться и принять массу неприятных решений». Помните, что меняя что-то, вы обязательно чем-то жертвуете.

Ложь №3: Мастерство приходит быстро

Стать профессионалом можно довольно быстро. Но вот для того, чтобы стать действительно мастером требуются годы, а иногда и десятилетия. Если вы талантливы, у вас есть все шансы для того, чтобы довольно быстро овладеть необходимыми навыками.

Но все равно за один год вы не станете мастером своего дела. Для этого кроме таланта нужен еще и опыт. А опыт приходит только со временем. И при этом желательно постоянное развитие в выбранной вами сфере — посещение курсов, семинаров, обучение у настоящих мастеров.

Быстро стать мастером — еще одна золотая наживка, на которую клюют все, без исключения. Потому что никому не хочется думать о том, что нужно потратить еще довольно много времени и денег. И неизвестно еще, когда все это окупится. Мы живем во время, когда некоторые вещи совершаются быстрее, чем полет мысли. Мы всегда торопимся, поэтому практически мгновенное получение звания мастера очень и очень заманчиво.

Довольно яркий пример — модный сейчас хэнд-мейд. Барышни, посетив всего несколько мастер-классов или пройдя короткий курс по, например, декупажу, сляпав парочку поделок на подарки родственникам или подругам и получив от них массу комплиментов (и вторящий хор в уютной жежешечке), решают, что вполне готовы для того, чтобы учить этому мастерству других.

В итоге мы имеем огромное количество различных курсов и мастер-классов от людей, шедеврам которых самое место в кладовой. А другие покупаются на более низкие цены, приходят, ничего не получают, и уходят искать нужную информацию на youtube.

То же самое происходит сейчас и в SMM. Анекдоты про алгебру рассказывать не буду. Хотя, не могу не заметить, что в данной ситуации наглость — действительно второе счастье. Но об этом уже в другой статье.

Ложь №4: Вы можете запрограммировать свой ум на успех

От того, что вы стоите перед зеркалом каждое утро и твердите свою персональную мантру (я самая привлекательная и обаятельная), вокруг ничего особо не изменится. Почему? Потому что люди — не роботы. Их нельзя запрограммировать так, чтоб они четко следовали заданной программе. Для поднятия самооценки хотя бы на первое время и добавления решимости эти инструменты могут быть весьма полезны.

Но это все равно не навсегда. Все равно вы не сможете постоянно придерживаться заданной программы. Так как мы существа довольно эмоциональные, она частенько сбоит. И для этого совсем не обязательно должно случиться что-то ужасное. Просто вы не выспались, дождь с утра, на новых коготках стрелка (сосед подпер вашу машину так, что и не выехать) и т.д. — и все, вы забываете про успех и позитив. Вам просто хочется кричать.

В этой ситуации гораздо более важными являются ваша настойчивость, страсть, терпение и огромное желание перемен.

Ложь №5: все, что вам нужно сделать, это…

И далее идут наставления гуру, который пытается продать вам свою программу и этим самым посадить вас на свою систему и заработать побольше денег. То, что сработало с ним, совсем не обязательно будет работать точно также и с вами.

У каждого из наc своя отдельная дорогая к успеху и свой собственный ключик. Нельзя ограничиваться одним. Нужно читать другие книги, посещать разные семинары и из всего этого выбирать по крупице то, что идеально подходит именно вам.

Когда психология и магия слова сливаются воедино, мы готовы купиться на любую ложь, которую нам преподнесут в красивой упаковке с праздничным бантиком мастера своего дела.

Пора перестать ждать, когда прилетит добрый волшебник на вертолете и проведет нас за руку по готовому и светлому пути к такому же заманчивому и светлому будущему.

Источник

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

  • nnils

Президент Филиппин послал к черту Евросоюз и нашел управу на исламистов.

Президент Филиппин Родриго Дутерте послал к черту Евросоюз после резолюции парламента ЕС, раскритиковавшей его методы борьбы с наркоторговлей в стране. Об этом в среду, 21 сентября, пишет Time.



«Я прочитал, что Европейский союз осуждает мои действия. Скажу им в ответ — да пошли вы», — заявил Дутерте во время встречи с местными чиновниками в городе Давао, расположенном на юге страны.
Как отмечает издание, при этом глава государства поднял вверх средний палец.По словам Дутерте, таким образом европейские страны «пытаются загладить свою вину за грехи», совершенные на Ближнем Востоке, передает РИА Новости.

15 сентября парламент ЕС издал резолюцию с призывом «осуществлять борьбу с незаконной наркоторговлей в полном соответствии с государственными и международными обязательствами».
Дутерте стал президентом Филиппин в мае этого года. Одним из его предвыборных обещаний было ведение жестокой борьбы с наркопреступностью. Он, в частности, говорил, что будет убивать торговцев запрещенными веществами и скидывать их тела в бухту Манилы. После избрания Дутерте пообещал гражданам медаль за убийство наркодилера, а также объявил о намерении вернуть смертную казнь.

Глава государства известен также тем, что не стесняется в выражениях в адрес мировых политиков. Так, 9 сентября он обозвал дураком генсека ООН Пан Ги Муна. А за несколько дней до этого назвал президента США Барака Обаму сукиным сыном.
В начале августа Дутерте оскорбил американского посла Филипа Голдберга, которого он заподозрил во вмешательстве во внутренние дела страны.https://news.mail.ru/politics/27190084/?frommail=10

буратинка под кличкой Ленин

Оригинал взят у a_samovarov в Гениальный Ленин
Каким образом большевикам удалось в считанные месяцы превратить страну, которая входила в пятерку великих держав мира, в нищую и обезумевшую страну, которая потеряла все свои жизненные ориентиры? Если мы почитаем мемуары очевидцев, начиная от бывшего начальника Охранного отделения Петрограда Глобачева, поэта Ходасевича, левого историка и политика Мельгунова и пр. до какой-нибудь домохозяйки, владевшей пером, а таких тогда в России было море, то увидим одно и то же – шок. Т.е. человек на территории, где господствовали большевики (речь идет о временном отрезке от октябрьского переворота и до введения нэпа) находился в состоянии безысходности и даже какого-то безумия. Но этот же человек пересекал границу владений большевиков, попадал в зону оккупации Германии, или позднее в зону контроля белых, и возвращался в обычный мир, где была нормальная еда, где работала канализация, где выходили нормальные обычные газеты и т.д. Люди в первый момент даже не понимали – что за чудо? Как такое может быть?
Так в чем же дело? В великом эксперименте Ленина, который строил новый мир и во имя этого отказался от всего нормального и привычного? Это не совсем так. Сам Ленин ведь не собирался отказываться от завоеваний цивилизации, отнюдь. Он не собирался отказываться от государственного аппарата, от квалифицированных специалистов, от финансовой системы, от грамотных чиновников и от той же канализации. И даже он вполне бы согласился получить в свои руки русскую армию с ее генералами, дивизиями и корпусами. Но у Ленина было одно условие ко всем – начальником всего-всего будет он, гениальный Ленин, ибо он устал от дурачков, которые руководили страной, хоть царских, хоть социалистических. Он, гениальный Ленин, будет теперь сам руководить. Его поддерживало меньшинство солдат даже в близлежащих к Петрограду частях – всего 40% проголосовали за большевиков, рабочие заняли скорее выжидательную позицию, против него было образованное население городов, против него огромная часть России, но разве это важно? Важно, что он гений. И главное, что он в этом сам не сомневался, и сейчас не сомневаются несчастные людишки РФ, вон вчерашние заголовки на Рамблере «Американские ученые поняли причину гениальности Ленина». Оцените заголовок, кстати.
Гениальный Ленин возглавил Совнарком, т.е. правительство. И именно он отвечал за финансовую систему, которая рухнула почти мгновенно, за дикую инфляцию, за то, что уже в 18 году работала всего треть предприятий ну и так далее. И это притом, что никакой гражданской войны еще не было, шли бои на окраинах империи. Сейчас модно говорить и писать, что Ленин все разрушал сознательно, чтобы подчинить себе нищую и обескровленную страну. А вот фигушки. Ленин даже никакой национализации фабрик и заводов не предполагал. Пресловутую «помещичью» землю он отдал крестьянам, скрепя сердцем, конечно. При этом какой бы он гений ни был, даже он знал, что эти капиталистические хозяйства давали весь товарный хлеб в стране, т.е. тот хлеб, который шел на продажу и без которого был неизбежен голод в стране.
И потому в самом начале Декрета о земле, сразу вслед за тем, что помещичья земля отбиралась государством у хозяев, шло строжайшее предупреждение: «Какая бы то ни было порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для
соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений,
для определения того, до какого размера участки и какие именно
подлежат конфискации, для составления точной описи всего
конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны
всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми
постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч».

Но все ведь, конечно, разграбили, растащили, что не смогли утащить, то сломали. И только клинический идиот мог не понимать, что так и будет.

Понятно теперь, почему тот же эсер Керенский не шел на то, чтобы дать «землю крестьянам?» Да потому что уничтожат передовые хозяйства и жрать будет нечего, страна остается без товарного хлеба и без тех, кто эту страну кормил и вывозил хлеб на продажу, Россия же лидировала в мире по экспорту хлеба.

Итак, начало развалу страны Ленин положил. Ну а теперь просто возьмем любой подходящий для этого текст, и посмотрит, как и чем управлял этот премьер-министр, который должен был заниматься экономикой, прежде всего. У меня вот тут под рукой сборник «В.И. Ленин и ВЧК» 1987 года издания. Сборник так себе, понятное дело, что основные документы по теме туда не вошли. Но это не важно, любой сборник такого типа дает представление о том, как руководил страной гениальный Ленин. Открываем и читаем ну хотя бы со страницы 532. Это уже не период военного коммунизма и гражданской войны, когда Ленин собственно экономикой вообще не занимался, а период НЭПа, когда он по должности вроде только экономикой и должен был заниматься. Напоминаю, что Ленин был главой правительства, а это огромная черновая работа, прежде всего, работа по управлению народным хозяйством при любом режиме.

И вот страница 532. Ленин пишет письмо в ГПУ, в котором заботится о некоем французском коммерсанте Вейлере, который предложил поставки продовольствия в РСФСР. Возникает вопрос – почему в ГПУ-то пишет Ленин? Банальная вещь, обычный торговец. Все должно решаться в рабочем порядке, привез товары и продал. Ну вот поди ты! Этим, по мнению Ленина, должны заниматься чекисты, они последняя инстанция. И это притом, что с этим несчастным французом уже занимаются такие учреждения, как НКВТ, МПО и Госбанк! Т.е. Ленин тратит кучу времени непонятно зачем и почему. Это исключение? Нет, для Ленина это правило.
Идем дальше, на этой же странице выдержка из выступления Ленина на ХI съезде партии, в нем Ленин оправдывается, он признает, что в стране нет никакого социализма, который он обещал трудящимся, а есть государственный капитализм. Как гений оправдывается? «Ну мы же сами его ввели, государственный капитализм, сами!». Твою мать! Ну распрекрасный аргумент, чел обещал пролам социализм, а ввел варварский и убогий капитализм, значительно хуже того, который был при царе. Суть его объяснений – мы сами ввели. Да кто же этого не понимал и не знал, что вы сами? Социализм-то где, который обещал?
Но речь опять же не об этом, а о том, что работа председателя правительства, как мы уже сказали, черновая в основном, а здесь Ленин отвлекается на съезд партии, на написании речей, на выступление на этом съезде. Т.е. работа правительства стоит. Ленин огромный отрезок времени ничего не делает именно, как глава правительства. И тут возникает крамольная мысль об этом гении – а может быть он ничего и не умел делать? А? И эта наша страшная догадка находит свое подтверждение далее.
Стр. 535. Ленин обращается к руководству ГПУ с тем, чтобы те «визировали паспорт» некоему иностранцу Гильбо. Т.е. председатель правительства вник в суть вопроса (а это время), пишет опять же в ГПУ, а это опять его рабочее время, потом он должен проверить выполнение, иначе – зачем вообще поднимать этот вопрос? Ну вот сколько на это нужно потратить времени в общей сложности? Часа три-четыре минимум, т.е. треть рабочего дня председателя Совнаркома уходит на какого-то Гильбо.
Далее идет приличная по объему (время нужно, чтобы написать) записка тов. Курскому о том, что в Научно-техническом отделе и Комитете по делам изобретений «царит преступная халатность, волокита и бездеятельность». По существу вопроса нет ни одного слова. В чем волокита и бездеятельность? Какие вопросы нужно решить? Ведь речь-то идет действительно о важных для народного хозяйства структурах. Об этом ни слова. И тут понимаешь, что гениальный Ленин и сам-то не знает, чем именно должны заниматься люди в этих структурах, и целей им никто не указал, и критериев их работы нет никакой. Просто стуканули Ленину на эту структуру. На кого он ссылается, какой его источник информации? «Отмечалось не раз в печати, в статьях т. Сосновского и других». Ну мало ли чего напишет т. Сосновский. Товарищ Сосновский, еврей без образования, советский журналист, возможно даже не глупый, но что он мог соображать в деятельности ученых? Да ничего.
Что же предлагает наш гений? И в чем вообще проблема? А в том, что Ревтрибунал не нашел ничего крамольного в деятельности ученых, Ленину это не нравится. Он требует от министерства юстиции, чтобы те послали в эти научные ведомства «не слюнтяев», и чтобы Ревтрибунал впаял «этим ученым шалопаям, бездельникам и всякой сволочи» реальное наказание. Видать на этих бедолаг стуканул не только товарищ Сосновский, но и товарищи из ГПУ, тоже большие знатоки науки и всяких научных изобретений. Спрашивается, Ленин, ты же премьер, кто у тебя там назначает в важные структуры всякую сволочь, шалопаев и бездельников? Именно тебе за такое руководство Ревтрибунал должен впаять срок, как главному вредителю народного хозяйства.
Стр. 536. Здесь фраза загадочная, но не такая же загадочная: « Тов. Уншлихт! Я не надеюсь на Кавказ, уже отсрочка до конца мая. Не хотел бы терять месяца. Пошлите это, пожалуйста, и черканите мне ответ». Итак, Ленин на Кавказ не надежд не возлагает, видать, что-то нужно сделать реальное, но на Кавказе это сделать некому, и вот снова подключают ГПУ, чтобы запугать, кого-то посадить, отдать под трибунал.
И так далее, и так далее… Цитировать можно до бесконечности. Вывод простой – Ленин никакой управленец, ноль, беспомощный совершенно человек, который попал не на свое место. Точнее даже не попал, а сам залез по горам трупов. Зачем? Чтобы экономикой руководить с помощью ГПУ.
Под конец, процитирую совсем уж уморительную записку председателя правительства:
«Т. Дзержинский! У меня возникает серьезное опасение: нет ли преувеличения расходов на мой гараж, который взят, кажись, под сугубый надзор ГПУ. Не пора ли «сжать» сие учреждение и сократить расходы на него? Все и все расходы сжимают. Прошу сие показать замам, Рыкову и Цюрюпе, и поручить надежному, толковому, знающему человек проверить, нельзя ли сократить и сжать расходы по этой статье и побольше сократить».
Что это вообще такое? Это Совдепия, детка, как пишут сейчас в интернетах. И вот этот вот человек, с кличкой «Ленин» постоянно везде писал и говорил о том, что нужно бороться с бюрократизмом. При этом он сам же его насаждал и даже не понимал этого! Поразительно! Это же твой гараж, ты самый главный начальник в стране. В гараже 6 машин и 12 людей. Понятно, что люди там из ГПУ, но неужели тебе не хватает ума, ведь в русской гимназии хорошо учился, самому посчитать, сколько машин тебе из шести нужно? Нет, он пишет об этом главе тайной полиции, которого он зачем-то поставил еще руководить народным хозяйством, в котором этот плохой поэт и каторжник ни рожна не понимал, но все-таки пытался там как-то и чем-то руководить. Он пишет ему, плюс к этому он напрягает еще двух своих замов с этим несчастным гаражом. И вдобавок просит найти еще одного «толкового, знающего и надежного человека!» для решения вопроса с гаражом. Т.е. этих троих мало, нужен еще один. И вот все четверо будут тратить время, и согласовывать, сколько машин и людей следует сократить. В итоге, ничего не сократили. Уверен, что им просто было не до того, не до гаража Ленина. Просто послали они Ильича с его гаражом, но про себя, конечно. Странно, что он на заседание политбюро и на съезд партии этот вопрос не вынес. Странно, потому что они и не такой ерундой там занимались, гении эти.
Да, вот такой был гениальный Владимир Ильич Ленин, гений всех времен и народов. Могут сказать, что за бортом текста осталась огромная деятельность Ленина по руководству народным хозяйством. Да она вся такая и была эта деятельность. И результаты налицо. К 1927 году в рамках ленинского нэпа, по словам советских историков, страна достигла экономического уровня Российской империи 1913 года. Это вранье, конечно, но капитализм сам сделал так, что многое заработало. Но там где экономикой занимались Ленин, Дзержинский, Бухарин, Троцкий и бездна всяких советских начальников, чекистов, коммунистов, советских журналистов, секретных сотрудников, т.е. в банковской сфере и в сфере крупного производства, в сфере внешней торговли, что там случилось? По признанию Троцкого советские товары стоили в 4-5 раз дороже европейских, т.е. с дореволюционными русскими он даже и не сравнивает. Почему? Да потому что при сравнении с царской Россией получилось бы, что стоили товары дороже раз в семь. Крестьяне эти товары покупать отказывались, и начался тот самый великий экономический кризис СССР, породивший диктатуру Сталина, о кризисе все вроде знают, но причин его не понимают.
А причины понятные, читайте выше. Про гениального Ленина и систему, которую он создал.

США не летали на Луну!
  • ant_63

Первый интернет был сделан в России

Шведский ученый разъясняет: ...развитие интернета было намного сложнее. Его предшественник, американская сеть Arpanet, был запущен в 1969 году, что стало возможным благодаря государственным субсидиям, академическому сотрудничеству и пристальному вниманию к вопросам обороны. Изначальной задачей Arpanet была децентрализованная маршрутизация пакетов данных, что имело мало отношения к свободе слова и либеральным идеалам. Arpa (Advanced research projects agency) была частью американского министерства обороны, и одной из ее целей считалось создание стабильной связи между разными ветвями оборонной системы в случае атомной войны. Возможности использования сети в мирных целях стали очевидны только после окончательного запуска проекта.

У советского государства был повод, технические возможности и ресурсы для создания аналога Arpanet, и советские ученые рано осознали, какую роль может сыграть этот проект. Их попытки разработать национальную компьютерную сеть описал Бенджамин Питерс (Benjamin Peters) из американского университета Талсы в книге «Как поймать страну в сеть: непростая история советского интернета» (How not to network a nation: The uneasy history of the Soviet internet). Повествование начинается в конце Второй мировой войны, за которым последовало десятилетие технологических прорывов в атомной энергии, запусков спутников, исследований ДНК, производства посудомоечных машин, создания вакцины от полиомиелита, распространения телевидения.

В центре практически всех проектов стоял компьютер, но он применялся по-разному в различных областях. Книга Питерса дополняет наши знания о советском измерении компьютерных технологий и о том, что со временем превратилось в кибернетику с отличительными чертами советского строя.

Во времена Иосифа Сталина данные о кибернетике имелись лишь в засекреченных военных библиотеках. Советская пропаганда называла кибернетику «семантическим идеализмом» и «реакционной американской псевдонаукой», что вряд ли могло снискать ей всеобщее одобрение. Кибернетику реабилитировали только после кончины Сталина в 1953 году, когда стало ясно стратегическое значение компьютеров. В речи на XX съезде коммунистической партии за закрытыми дверями Никита Хрущев объявил, что будущее — в автоматизации и эффективизации. В его словах имелся скрытый подтекст: советская экономика неэффективна. Большевики строили социализм, невзирая на расходы и последствия для простых людей, и главной загвоздкой стала необходимость таких реформ и технологий, которые позволили бы системе выжить.

В основе советской экономики лежали планы, из которых наиболее известны так называемые пятилетки. Планы устанавливались государственными органами и осуществлялись на отраслевом и национально-промышленном уровне. В конце каждого отчетного периода объявлялось о достигнутых результатах, и на их основании формулировались будущие цели. Тому, что плановая экономика на практике почти не работала, есть несколько причин, и выделить основную не составляет труда: по мере того, как развивались промышленность и ее бюрократическая надстройка, росло количество государственных структур. Результатом стали дефицит и низкое качество товаров, а также развитие неофициальных отраслей за рамками плана. В 1954 году подсчитали, что 15% трудоспособного советского населения работало в сфере администрирования. Эта цифра подтверждает внутреннюю системную ошибку плановой экономики: бюрократия распространилась и сама стала фактором власти, но при этом усугубились проблемы координации.

В таких условиях зародилась советская кибернетика. В ее основе лежали управление и контроль, на этом строятся искусственный интеллект, системы контроля, теория информации. Ведущие математики и теоретики, такие как Анатолий Китов, Виктор Глушков и Леонид Канторович (позже — лауреат премии Государственного банка Швеции по экономике памяти Альфреда Нобеля 1975 года за работу в области линейного программирования), осознавали, что можно связать компьютеры в сеть и заставить ее работать во благо идей коммунизма. Координационные проблемы в советской экономике могли быть решены математически. Национальная компьютерная сеть на основе принципов линейного программирования Канторовича теоретически могла применяться во всех структурах и областях промышленности. Речь шла о полностью автоматизированной системе управления экономикой страны, которая свела бы к минимуму риски административных ошибок. Лучшей заменой Сталину стал бы не другой человек, а технократически организованная компьютерная сеть для оптимального распределения ресурсов.

С 1959 по 1962 год был представлен ряд проектов оцифровки гражданских отраслей СССР. Самой целенаправленной и долговечной попыткой создания национальной сети стал проект ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), представленный Виктором Глушковым и одобренный Хрущевым в 1962 году. В отличие от Arpanet, ОГАС была предназначена не только для обмена данными. Создав систему из тысяч компьютеров на уровне предприятий, подключенных к центральному компьютеру, Глушков намеревался сотворить «мыслящую» сеть, которая могла бы в режиме реального времени управлять всей экономикой страны как одной фабрикой. Инженеры ОГАС предполагали, что полностью готовая и оптимизированная система могла быть запущена к 1990 году.

Как и многие другие ученые и стратеги, Глушков был дальновидным специалистом, глубоко увлеченным компьютерными технологиями. А выдающийся советский шахматист Михаил Ботвинник посвящал немало свободного времени созданию цифрового варианта игры «Пионер», алгоритмы которой должны были имитировать мозг гроссмейстера. В отличие от ОГАС, которая предусматривала любой шаг в процессе принятия решений, игра Ботвинника была гораздо проще, и в ней были прописаны лишь наиболее вероятные ходы. Но у нее были и свои преимущества: намного более низкие требования к мощности компьютера и, как следствие, более широкие области применения. Ботвинник хорошо понимал значение шахматной компьютерной игры для экономики.

В кризисные для Советского Союза 1980-е годы он предложил программу, которая, по аналогии с «Пионером», рассчитывала обобщенные варианты решения экономических проблем в стране. Но в национальной кибернетической программе наблюдался застой, так что лозунгами реформ стали слова «гласность» и «перестройка».

Существует несколько причин, почему представление о цифровом социализме так никогда и не стало реальностью. По собственной оценке Глушкова, сеть ОГАС обошлась бы государству дороже, чем космическая и атомная программы вместе взятые. Помимо экономических и технологических препятствий, проект натолкнулся на серьезный протест. Военные, промышленники и бюрократы восприняли идею цифрового администрирования как угрозу собственной власти, а для правящей верхушки это был бы инструмент политического контроля. В государстве, где служба безопасности КГБ контролировала все копировальные аппараты, так что диссиденты распространяли информацию, перепечатанную под копирку на пишущих машинках, было нетрудно догадаться, почему предпосылки создания национальной компьютерной сети структурно склонялись к формулировке inter-«нет».

Интернет в его современном виде возник в том же десятилетии, когда распался Советский Союз. Оба эти события стали предвестниками и предпосылками глобализации, которая последовала прямо за ними. Но политические порывы контролировать информационный поток никуда не делись. Сегодня Китай и Россия имеют самые обширные своды интернет-правил среди всех крупных стран. Глобальное развитие технологий скорее не препятствует слежке и цензуре, а создает для них новые методы. Пекин и Москва в один голос твердят о «цифровом суверенитете» и ждут международного одобрения своих претензий на контроль электронных коммуникаций на национальном уровне. В России нет аналога китайского «большого брандмауэра», однако она с 2012 года блокирует тысячи страниц «экстремистского содержания», к чему относится и поддержка территориальной целостности Украины, и критика приговора панк-группе Pussy Riot, и информация о свидетелях Иеговы.

Уроки истории прошли впустую. Советские лидеры могли бы создать сеть, но предпочли не давать выход информации. Сегодняшний Кремль хочет использовать интернет, чтобы держать страну под контролем, но и это уравнение не имеет решения.

Государство может вводить сложную систему слежки, но не должно мешать интернет-пользователям избегать ее. Наследница Arpanet, децентрализованная информационная система, созданная в эпоху холодной войны с целью пережить ядерную атаку, пока еще достаточно сильна, чтобы обходить требования неототалитарной цензуры. Иерархия структур слежения напоминает об опыте советских времен, но она эффективна, лишь пока люди верят, что она работает.

Мартин Краг (Martin Kragh)/ Логотип Svenska DagbladetSvenska Dagbladet, Швеция/Иносми




Смеяться нельзя грустить.

Оригинал взят у yurisokolov в Смеяться нельзя грустить.
И смех и грех.

18 сентября совершились "выборы", завершив недолгую компанию, и казалось, что вся страна замерла и приталила дыхание в ожидание результатов. Чёрт - ос два! Больше половины населения не ходило на выборы ( в основном, это бесправный у себя русский народ). Выборы прошли, у кого - то возбуждение улеглось, а народ забыл о них, ибо он уже четверть века знал и знает - каков будет результат...

Итак, выборы позади, но каждый раз для тех, кому дороги время и совесть, градус юмора слегка зашкаливает. Начальника - полковника МВД по борьбе с коррупцией сажают за такое количество миллионов долларов, что даже не сосчитать невозможно, и увезти их в одном вагоне тоже невозможно. А учёного пресс - секретаря Следственного комитета генерал - майора ловят на плагиате диссертации. И конечно, исключительно по выслуге лет - по собственному желанию он тут же выходит в отставку. А прокурорский начальник чиновник, разъезжающий по Москве в свадебном кортеже и палящий из пистолета, ибо автомат дома и забыл? Комедия? Ещё какая?..

Нечаянно включил телевизор, а там новейшая передача - "Международная пилорама с бензопилой". И оформление соответствующее, и ведущий с бензопилой имеется. Опять же, не с улицы человек - режиссёр и сын режиссёра "русский" по фамилии Кеосаян. Я очень смеялся, особенно с его беседой с "русской" мадам Захаровой. Кто не в курсе: это как вышеупомянутый пресс- секретарь Следственного комитета, только женщина из МИДа. У них происходит примерно такой диалог. Кеосаян: "Кэрри звонит и спрашивает у Лаврова ( Калатаняна) : "Серёжа, где вобла? " - "Он отвечает: "Во бла!" - подхватывает Захарова.
После чего гостья и ведущий нежно целуются по - христиански три раза. Такое вот единение кино и дипломатии.

Я смеялся от души. Особенно, когда узнал, кто ему подсказывает , по телевизионному - это, кто у него "на ухе" сидел. "Сидеть на ухе" - из аппаратной или за кадром тихо в микрофон подсказывать , что говорить. Так вот, слушая Кеосяна, я поспорил сам с собой, что "на ухе" у него жена - любимая многими высокими персонами журналистка и медиаменеджер "русская" Марго Симоньян. Это та Симоньян, которая говорила, если же сделать честные и справедливы выборы , то нас "фашисты" повесят, И оказался прав, что "на ухе" Тиграна Кеосяна висела его жена Марго Семоньян !..

Но на первое место из всего смешного предвыборного я бы поставил историю про мировой порносайт. И аккурат, перед выборами его у нас запретили. Однако это ещё не самое смешное. Выяснилось, что этот ресурс ведёт очень активную благотворительную деятельность, поддерживает спорт и культуру. Ещё смешнее оказались результаты соцопроса, который срочно провели ушлые журналюги: больше 50 процентов респондентов регулярно посещают подобные сайты.
Вот если бы такую явку демонстрировали избиратели! Но хвала небесам и всем светилам, выборы позади. Надеюсь наконец отдохнуть от смешного...

* Дополнение к программе ПН - КН пользователем...