June 1st, 2016

мера1

Доктора и кандидаты чиновных наук

Afficher l'image d'origineСоздаётся впечатление, что забота власти – лишить страну науки. Видимо, так советуют их западные руководители, грезящие лишь об одном – о полном и окончательном уничтожении России.

Всё идёт по заранее намеченному плану, а правительство и Министерство образования и науки просто исполняют этот план. Возможно, высшие чиновники, составляющие правительство демократической России, уничтожают науку по неграмотности, не понимая её роли.

Но приглядимся к кадровому составу правительства – большинство чиновников имеет учёную степень. Значит, о неграмотности не приходится говорить. Что же остаётся?

По инерции, накопленной в советское время, престиж учёной степени продолжает оставаться столь высоким, что каждый уважающий себя чиновник, бизнесмен, политик жаждет её иметь. Бесспорный парадокс российской демократической действительности: чем меньше в стране остаётся учёных, чем хуже состояние дел в науке, тем больше людей с учёными степенями всплывает в верхние слои власти.

Интересно посмотреть на учёный состав Государственной думы IV созыва, в которой по информации с официального сайта, среди депутатов было: докторов наук 71, кандидатов наук – 143, депутатов, имеющих одновременно кандидатские и докторские степени в различных областях науки – 14. То есть половина депутатов Государственной думы составляли “учёные”. И в Государственной думе V созыва много людей с учёными степенями, в частности среди руководителей фракций:

Collapse )

Свершилось!

Наконец-то! Наконец-то нашёлся человек, высказавший в лицо (или то, что имеется вместо оного) российскому министру, те вопросы и упрёки, которые вот уже два года будоражат всю неравнодушную русскую общественность. Наконец-то в эфире прозвучали те аргументы, вокруг которых два года плели самые невообразимые пропагандистские кружева! Не нужен больше никакой хитрый план, не нужны дешёвые оправдания штатных говорилок.

Посмотрите этот ролик примерно с 25 минуты



Посмотрите, как меняется выражение физиономии этого мерзавца, как он сбивается и выходит из себя при каждом выпаде Асламовой, как дважды пытается спрыгнуть с темы!

А потом перечитайте

[эту мерзость]

Асламова:

- По Донбассу вопрос. Я работала там с начала всех событий и была свидетелем того референдума, который проходил там 11 мая. Очень трудно объяснить людям, например, почему, собственно, признан референдум Крыма и почему не признается референдум Донецкой и Луганской республик, который был такой же честный, искренний, проводился на глазах у журналистов.

Афонина:

- У нас есть телефонные звонки по этой теме. Я хотела бы, чтобы мы услышали тех людей, которые стали невольными участниками этих событий. Давайте послушаем сразу два телефонных звонка на одну тему, которую сейчас Дарья озвучила.

- Моя фамилия Абрамова Татьяна, мне 67 лет, город Славянск, Донбасс. Почему так заметно ослабло внимание со стороны России к юго-востоку Украины? Или разбитый Донбасс – это не цветущий Крым?

- Здравствуйте. Я звоню из Донецка. Не бросайте Донбасс, это русская земля, здесь живут русские люди. Нам очень тяжело, мы ждем вашей поддержки, без нее мы не выживем. Пожалуйста, не бросайте нас. Спасибо, до свидания.

Баранов:

- Юрий Бухаров, Московская область: «Почему Россия не выступит с заявлением, что если Украина продолжит саботаж Минских договоренностей, то Россия будет вынуждена официально признать ДНР и ЛНР, с заключением соответствующих договоров, как это было в отношенииАбхазии и Южной Осетии?»

С. Лавров:

- Во-первых, мы юго-восток Украины не бросаем, мы о нем не забываем, и мы его очень активно поддерживаем. И не только политически. Это и гуманитарная помощь, это и решение текущих экономических проблем, проблем жизнедеятельности этого региона, в том числе и тех проблем, которые обязались решить Франция и Германия, они вызвались урегулировать проблему функционирования банковской системы и не смогли этого сделать, и в этом расписались, что тоже говорит о том, что на партнеров надейся, но сам не плошай. И мы решаем эти и другие проблемы жизнедеятельности Донбасса. И будем это делать. И в Минских договоренностях записано среди прочих компонентов особого статуса Донбасса право на прямые, ничем не ограниченные, свободные экономические и прочие связи с Российской Федерацией. Это один из ключевых компонентов, который позволил и нам, и дончанам поддержать Минские договоренности.

Что касается референдумов. Референдум в Крыму был проведен, вы знаете, в каких условиях, и знаете, в каких условиях проходили референдумы на этих территориях Донецкой и Луганской областей. Но по итогам референдума на Донбассе руководители этих провозглашенных республик не отказывались от диалога с Киевом. И итогом этого диалога стал, в общем-то, тот самый пакет Минских договоренностей.

Асламова:

- Они говорили о независимости.

С. Лавров:

- Я еще раз вам скажу, что они никогда не отказывались от разговора с Киевом. Да, они ее провозгласили, но сказали, что мы готовы разговаривать. И вот этот разговор мы поддержали, его поддержали немцы и французы, и итогом разговора стали Минские договоренности. Я убежден, что если сейчас… Понимаете, можно хлопать дверью, можно брать пример с тех, кто за неумением пользоваться дипломатическими, политическими инструментами начинает сразу грозить, что мы признаем, санкции введем и т.д. Я убежден, что это будет контрпродуктивно. Это как минимум даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев. Давление оказывается. На публику они стараются этого не говорить, но когда они общаются с украинцами без свидетелей, и мы знаем об этом достоверно, они достаточно жестко требуют всего того, о чем договаривались в ходе Минских переговоров.

Поэтому мне кажется, что даже в воспитательных целях очень важно добиваться того, чтобы подписанные документы, одобренные Советом Безопасности… Понимаете, у нас уникальная ситуация. Этот документ сейчас никто не может вообще никак противопоставить чему бы то ни было, и ему никто не противопоставляет никакой другой документ. Его нельзя подвергнуть сомнению. И если мы сейчас скажем: ну все, у нас терпение лопнуло, мы сейчас пойдем другим путем, - они скажут: прекрасно, ради бога. И тогда никакого воздействия на нынешнюю украинскую власть Запад оказывать не будет. А воздействие требуется далеко не только в связи с Донбассом. Вот миссия ОБСЕ, у нее мандат распространяется на всю Украину. И она периодически под нашим нажимом публикует доклады не только о Донбассе и линии разграничения, но и о других регионах Украины. Там жуткое просто творится. Это притом, что приукрашивают наши коллеги из ОБСЕ, но даже при этом права меньшинств, включая венгров, например, засилье мафии в том же Закарпатье. Об этом не пишут, но организованная преступность, во многих случаях ей руководят депутаты Верховной Рады. И так далее.

Поэтому эту рамку юридическую, международно-правовую нам важно лелеять и всячески оберегать от каких-либо попыток подорвать ее изнутри или снаружи.

Асламова:

- Если говорить, скажем, о майдане. Я работала на Украине 8 лет и пережила майдан, видя события своими глазами. Я считаю, что это был провал нашей дипломатии. Потому что еще в апреле 2013 года «Комсомольская правда» писала о том, что готовится война. Что готовится война против русских. Война готовилась на Галичине, они не скрывали своих планов. Мы об этом писали, и никто не обращал внимания. Все пророссийские политологи, которые работали в это время на Украине, говорили, что не могут добиться ни возможного влияния на нашего посла Зурабова, ни встречи с ним. Встречи проводятся раз в год, 12 июня, праздник с водкой, что называется, и медведями, и больше ничего. Абсолютно нет никакого влияния. То есть мы были не готовы к самой майдановской обстановке, мы ее проиграли в этой ситуации. И у людей законный вопрос. Почему посол Зурабов до сих пор работает на Украине?

С. Лавров:

- Эта тема, наверное, не для публичного обсуждения.

Асламова:

- Почему? Это наша внешняя дипломатия.

С. Лавров:

- Посол Зурабов может отчитываться, и будет отчитываться и перед Министерством иностранных дел, и перед Государственной Думой. Я хочу понять суть вопроса.

Асламова:

- Вопрос в том, что мы были не готовы к майдану.

С. Лавров:

- Я об этом и хочу сказать. Вы говорите: мы проиграли майдан. А если вы в этом так уверены, если вам много говорят о том, что он проигран, потому что у нас дипломатия не сработала, какие альтернативы имеются в виду, что мы должны были бы делать? Раз так уверенно люди говорят о том, что это был провал.

Асламова:

- Например, что делало американское посольство. Оно не жалело мелких денег на пропаганду против нас. Они оплачивали сайты по тысяче долларов. Это копейки для такой большой страны, как наша. Которые постоянно поливали грязью в течение 10 лет. Они не скрывали, что потратили 5 миллиардов долларов на пропаганду против России, на пропаганду якобы свободы слова. Вообще наши посольства отличаются безынициативностью. Всегда слышен голос американского посла и никогда не слышен голос русского посла. Кроме нескольких исключений. Например, я могу привести в пример Ливан. Там прекрасно работает посол Засыпкин. После него сильно изменилась ситуация в Ливане. Потому что люди постоянно слушали его интервью. Наши послы и наши посольства это бункеры, которые и морально, и всячески закрыты в своем мирке, они не выходят.

Вот вам другой пример – Хорватия. Сейчас украинский посол, который, можно сказать, просто изнасиловал местные СМИ, и ему даже дали колонку в газете, где он еженедельно поливает грязью Россию. Не слышно голоса наших людей. Где они, почему они прячутся, почему они не ходят в медиа, почему не требуют своих интервью? Это большая проблема. Я работаю во всех странах, и везде мне рассказывают про вечераПушкина и вечера Чайковского. Кого это сейчас уже интересует?

С. Лавров:

- Я не могу с этим согласиться. Потому что у нас такие послы, как послы в Соединенных Штатах, посол при Организации Объединенных Наций, Ливан – очень важно, посол в Ираке, посол в Сирии, представитель в Женеве. Это люди, которые не просто известны по их регулярному появлению на экранах, это люди, которые проводят колоссальную работу. Поймите еще одну вещь. Появление на первых полосах газет, колонки, на телевидении, на радио – это далеко не вся работа. И в подавляющем большинстве случаев это не самая главная часть работы. Вот вы говорили про какие-то ограниченные платежи по разным сайтам. Там не только платежи были в Киеве со стороны американского посольства. Там просто целый этаж службы безопасности занимали сотрудники либоФБР, либо ЦРУ, либо вместе взятые, плюс Агентство национальной безопасности.

Баранов:

- Продолжают занимать.

С. Лавров:

- Да, продолжают занимать. И здесь, я еще раз хочу сказать, какая альтернатива была? Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели?

Асламова:

- Даже не платить, хотя бы чуть-чуть помогать.

С. Лавров:

- Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали Конституцию Украины. Они этого делать не хотели, они в итоге договорились через этих оппозиционеров с Януковичем о соглашении, которое было подписано 21 февраля, и которое, по сути дела, предполагало отказ Януковича от президентских полномочий по применению силы, отказ от монополии на применение силы. И согласие на досрочные выборы. Иными словами, если бы это соглашение выполнялось, то сейчас давным-давно бы уже Янукович ушел демократическим путем. Конечно, его бы не избрали. Примерно те же люди были бы сейчас у власти, но только не было бы такого количества жертв, разрушений и т.д. Но предложение-то какое? Когда эти бандиты стали безобразничать и беспридельничать на майдане, чтобы мы туда войска ввели?

Асламова:

- Простите, у нас в руках были все карты. К нам бежал законно избранный президент страны, произошел военный переворот в стране, которая нам близкая и дружественная. Президент просит нас о помощи. Мы имели все права, для того чтобы помочь ситуации наладиться.

С. Лавров:

- Воевать?

Асламова:

- Просто горстка бандитов захватила власть, это военный переворот.

С. Лавров:

- Да, правильно.

Асламова:

- Почему же мы этого не сделали? А я вам скажу почему. Потому что мы постоянно цепляемся за теорию суверенного государства, которая нас путает по рукам и ногам. Американцы прекрасно разработали теорию гуманитарной интервенции, обязанность вмешаться и т.д. Мы все время говорим: суверенное государство. И сами уже запутались в нем, и мы идеологию не выдвигаем. Мы тоже имеем право вмешаться морально.

С. Лавров:

- Давайте без терминов. Вы ответьте мне прямо на вопрос.

Асламова:

- Мы должны были ввести войска.

С. Лавров:

- Вы считаете, что мы должны были ввести войска?

Асламова:

- Это была наша обязанность вмешаться и гуманитарная интервенция.

С. Лавров:

- Я с этим не согласен. Воевать между русскими и украинцами…

Асламова:

- Это не война.

С. Лавров:

- Эту войну затеяли те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Войну против собственного народа. Я считаю, что русские и украинцы это один народ. И если вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну против собственного народа, я с ней не согласен категорически.

Асламова:

- Не развязали, а расправились бы с бандой, которая захватила власть.

С. Лавров:

- Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах, и не обязательно в погонах, в тех же национальных батальонах.

Асламова:

- Это хунта.

С. Лавров:

- Как бы к ним ни относиться, их десятки тысяч. Значит, вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины.

Асламова:

- Их стало десятки тысяч после того, как мы оставили и пустили на самотек.

С. Лавров:

- Наша армия присягнула новому руководство, и новое руководство отдало бы приказ этой армии противостоять Российской армии? Это ужас, я даже не могу себе этого представить.

Асламова:

- У нас было три месяца…

- Новость последней недели, которая многих наших читателей и слушателей озаботила: Савченко пресловутая. Из Краснодараспрашивают: «Господин Лавров, какой ваш взгляд на то, что мы отпустили преступницу Савченко, если она убила наших журналистов? Она же сейчас будет устраивать провокации против России при любом удобном случае». Правильно мы сделали или нет?

С. Лавров:

- Я считаю, что мы сделали правильно. Нам нужно было вернуть своих граждан. Это произошло. Мы в принципе за то, чтобы не только в такого рода ситуациях, но и прежде всего в рамках выполнения Минских договоренностей, к которым Савченко и наши граждане относятся, обменять всех на всех. Но знаете, если нам Савченко будет делать гадости, а кто нам не делает гадости сейчас на Украине? Да там не осталось практически политиков, которые могут с нами нормально разговаривать. И я считаю, что это пускай будет головная боль Украины. Девушка специфическая. Кстати, достаточно упитанная. Поэтому все эти истерики про ее голодовку, я думаю, теперь все уже понимают, чего они стоят. Пускай. Она хочет стать президентом, она хочет воевать против нас, она хочет еще чего-то.

- Пока что только босиком ходит везде.

Перечитайте, чтобы удостовериться, что
а) для этого ублюдка "конфликт уже преодолён"
б) минские соглашения нужны "в воспитательных целях"
в) никаких политологов с сайтами им не нать, а
г) укрохунта и свидомиты - это собственный народ, войну против которого даже нельзя себе представить.

Это не оговорки и не случайные реплики. Это их настоящие помыслы.

А ещё это признание в совершении преступлений. Преступлений, направленных на помощь врагам России, на уничтожение русских Украины, на подрыв обороноспособности и безопасности РФ. Преступлений, для наказания которых недостаточно существующего Уголовного Кодекса и необходимо вводить принцип Талиона, по которому эти вредители и всё их отродье получат максимальную кару из тех, на которые они обрекли русских Украины.

И только когда состоится правомочное покарание этих уродов по новым законам, только тогда можно будет утверждать, что свершилось! Русская политическая нация как самостоятельный субъект мировой политики состоялась!



El Murid

Д,Б!

Цитата дня, месяца, а возможно, и текущего года - это, конечно, сегодняшний Лавров. Дословно:

"...Признание ДНР и ЛНР контрпродуктивно, это даст повод Западу прекратить давление на Киев по выполнению «Минска-2..."

Как говорится, дайте мне это развидеть.

У выключателя есть два положения: вкл и выкл. Одно отрицает другое. Женщина или беременна или нет. Человек жив или мертв.

Логическая конструкция Лаврова создает новую реальность и четвертое измерение прямо в наших трех осях.

Вопрос очень простой - либо мы признаем ДНР и ЛНР и, значит, денонсируем свою подпись под Минским сговором, либо продолжаем запихивать пасту в тюбик, а ДНР и ЛНР - обратно на Украину. Лавров, как истинный дипломат, ответил так, что понять его решительно невозможно. Какая нам, нахр..н разница, будет давить Запад на Киев или нет, если признание ДНР и ЛНР в качестве независимых республик полностью отрицает логику Минского предательства, по которому ДНР и ЛНР - часть соответствующих областей Украины, рвущихся со всех ног обратно на Нэньку. Если же мы не признаем ДНР и ЛНР, то нам тем более без разницы - давит там Запад или не давит, наша задача - сдать границу и утираться от пинков, плевков и прочих партнерских тычков в зубы. Ну, с терпилами иначе ведь всё равно не бывает.

Говоря иначе - пассаж с Западом в ответе Лаврова - как стоп-сигнал для зайца, пятая нога для собаки и шестое колесо в телеге. Его нельзя пристегнуть вообще ни к чему. Хотя вопрос был простой и внятный, предполагающий столь же внятный ответ, желательно односложный - да или нет. Нет, не признаем ни ДНР, ни ЛНР. Хоть режьте - не будем и все тут. Честно и прямо.

Есть политическая установка - сдать два миллиона соотечественников, но так, чтобы никто не напомнил Путину о самом большом в мире разделенном народе, об армии, которая будет стоять там за спинами, чтобы кто-то не попробовал стрелять, ну и тэ дэ. Вот ее и выполняем. Всё остальное нас не касается.

В России с 2015 года внедряют пилотный евгенический проект деления детей на касты.

Оригинал взят у ladstas в Как строится "Общество будущего"
Осторожно! Новый Мировой Порядок
Сегодня мы тихо и незаметно пришли к ситуации, когда в стране завершается процесс реформ всех жизненно важных сфер жизни (от экономики до медицины и образования) и создания всей законодательной базы для создания принципиально нового подвида homo sapiens  - служебного человека. Это не фантастика, сегодня биологически это становится возможным сделать и данные технологии упорно развиваются и внедряются. Свойство популяции "служебных" людей очень простое – ограниченное самосознание, а регулировать и управлять таким существом элементарно.
Collapse )

Есть ли у нас доступ в Универсальную Библиотеку вселенских знаний?


Знаете  какая  связь  существует  между  астральными  путешествиями  и  прошлыми  жизнями?  Оказывается с помощью  астральных  путешествий  можно  посещать  не  только  различные  миры  нашей  Вселенной,  но  и  изучать  свои  прошлые  жизни.   И  самым  эффективным  и  безопасным  методом  изучения  прошлых  жизней,  по  мнению  некоторых  исследователей,  является  посещение  Универсальной  Библиотеки  информации,  которая  в  эзотерических  источниках  называется  Хрониками  Акаши.

Collapse )

Ну вот, Начало... КОНЦА. Это Война. В прямом смысле этого слова.

Ответка, нужна немедленно... ВТО нах. Стены, по всему периметру... Не шучу.
.
Сталь
.
Евросоюз повысил пошлины, для российских металлургов...
.
Евросоюз ввел пошлины для металлургических компаний из России в начале 2016 г.  
.

Однако Еврокомиссия полагает, что даже при первоначальных пошлинах российские металлурги слишком много зарабатывают в Евросоюзе за счет объема при низких ценах.

По оценке Евросоюза, демпинговая маржа "Северстали" составляет 63,8% (ранее - 25,4%), НЛМК - 68,3% (26,2%).

В итоге пошлина Евросоюза на продукцию "Северстали" увеличена с 25,4% до 34,1%.

Collapse )



Оружие Джидаев средневековья 5




Странно что клинок меча Трувора не поржавел, ведь он висит довольно давно.
dmitry_9_9_9: Прям как колонна в Индии
dmitrijan: Ну колонна в Индии видно что их железа, а тут блестящий металл и орнамент.


pro_vladimir: Прилетела мысль, что веер, мог быть не просто "ветерком", а некое подобие тестатики. То есть, все эти пышности, перья, крылья, плащи, при "проходе" сквозь среду, что была в прошлом, вполне себе "намокали" и конденсировали на себе статику.

Представляю как народ расстроился когда повсеместная магия статики закончилась и ни тебе "айфона", ни тебе "соцсети", погнусить, что "фараон уже не тот". Заборы отключились и во внутрь хлынули толпы "зомби".

dmitrijan:Берём плащ, электризуем, получаем статолёт.
Но судя по распределению заряда по проводнику, нужно использовать волнообразный проводник, проще взять витую пару, ведь она в проекции волнообразна.

Collapse )

РАЗМЫШЛИЗМЫ... на тему - почему, все Революции и Народные Восстания... обречены на провал.

Отнять и поделить...
.
          Я, вот сижу и думаю - А на хрена нам геволюция...? Где, когда, кому... она принесла счастье...? В 1917...? Бред. Такого массового геноцида, собственного народа (лукавлю, геволюционеры уничтожали чужой народ), который устроила собранная и внедрённая со всей планеты... мразь, ещё очень сильно поискать... в летописях. Кстати, любые доводы - а как же Сталин...??? Несостоятельны. Ибо Сталин, пришёл к Власти и построил самое Справедливое Общество ВСЕХ Времён... в результате - КОНТРРЕВОЛЮЦИИ...Все прочие, так называемые "народные восстания"... с лозунгами для дебилов - "Все равны..." и "Отнять и поделить", как показывает изТОРия, ни к чему хорошему не приводили. И даже, те незначительные уступки, на которые были вынужденны идти хозяева денег... сиречь - ЧЁРНАЯ аристократия, не стоили тех жертв.
.

Collapse )

На пороге "веселого" лета.

Наступает лето, и очень много факторов говорят за то, что оно будет наполнено множеством интересных и значимых событий. Особенно к своему излету. Логика многих грядущих событий уже просматривается достаточно неплохо, хотя ситуация еще видится далекой от своего разрешения и определенности. Чтобы правильно воспринимать происходящее, стоит попытаться осознать общую глобальную картину и перспективы, которые и генерируют большую часть происходящих знаковых событий.

Разумеется, я далек от мысли, что способен полностью правильно и во всех деталях понимать логику действий глобальной элиты, управляющей основными событийными процессами, хотя некоторые логические цепочки выглядят достаточно очевидными или хотя бы очень вероятными.

Collapse )
мысли2

Просто читаем надписи

Вот карта 1714 г. французского картографа Анри Шателена
[Spoiler (click to open)]
Напоминаю, что в 1714 г., согласно  оф. принятой истории Питер уже давно стоит и столица всея Руси три года как перенесена в него. Вот только Анри видно об этом позабыл или не знал, и рисует «феодально раздробленную» Русь и никакой тебе единой столицы.
На оной карте не видно  никакого Санкт-Петербурга, хотя он вроде как столица. Но в названии издатель утверждает, что карта «новая»: «Новая карта состояния Великого княжества Московия в Европе (южная часть)». Ну, будем считать, что если южная часть, то столица на карту не попала. Правда, не совсем понятно: почему «Московское княжество», а не «Всея Русь»?

Но меня больше заинтересовали эти многочисленные лоскутки, на которые «Всея Русь» поделена. В основном это «duche de…», т.е. княжества. Например «Duche de la Grande Novogorod» - оно понятно – Княжество Великий Новгород. Хотя, если следовать точному переводу с французского, то Duche – это герцогство.

Герцогство (лат. ducatus) — государственное образование, наследственный правитель которого носит титул герцога. У германских племён герцогами именовались в отдельных случаях племенные вожди и князья.
ВИКИ
На карте мы также находим «Principaute de Galicz», что также переводится, как «Княжество Галич». Туда же и «princip de Cachine». Историки считают  – принцип тут один: тоже княжество. Хотя, на мой взгляд, налицо различные государственные или общественные образования. Просто возможно искусственно затушеван смысл. А потом и утрачен.

А вот есть и царство: «Royaumed Astracan» - Царство Астраханское. Оно подчиняется Москве? А Питеру? И почему «царство»?

Царство — монархическое государство, возглавляемое царём или царицей. Термин употребляется преимущественно в славянских странах.
ВИКИ
НО
Царь (от цьсарь, цѣсарь, лат. caesar, др.-греч. κασαρ) — один из славянских титулов монарха, обычно ассоциирующийся с высшим достоинством императора.
ВИКИ
Т.е. по умолчанию царь никому не подчиняется. А как же Петр? Опять француз накосячил?

А вот еще надпись: «seigneur de pleskov pskov» - господин Плесков Псков. Интересно – «господин»? Сразу вспоминается «Господин Великий Новгород». Этакое замысловатое литературное словосочетание. А может, и в этом слове сокрыт некий смысл? Некий тип государственного устройства? С чего бы Анри стал писать слово «seigneur» таким же шрифтом, как и «княжество» и в названии страны?

Имеется и область: «province de Rzeva” – Провинция Ржев. Почему пишут «княжество», «герцогство», «господин», а рядом «провинция»?? Провинция может быть частью княжества к примеру, а не самостоятельным образованием. Значит и в этом слове опять есть некий смысл, обозначающий тип общественного устройства. Просто в дальнейшем он тоже был утрачен.

А вот мы и пришли к негосударственным образованям. «Ukraine Pals des cosaques» - украинское содружество казаков, как я понимаю. Содружество – чувствуете? Не государство. Ну и «Tartares Astracan» - Тартария Астрахань.
Есть Астраханское Царство, но рядом расположена Астраханская тартария. Нам известно множество всяких тартарий. Но мы зациклились на Великой тартарии, вкладывая в это название смысл некоей империи, государства. А из приведенной карты видно: тартария – это  ИНОЙ тип общественного устройства. Это не царство, и не княжество, и не герцогство, и даже не провинция или область.
Это тартария.
Если нам пытаются «вкрутить», что «тартария» - это просто латинское написание русского слова «татария», т.е. оно прямо связано с татарами, то вот надпись на русской карте Зубова 1720 г.:

Именно «тартарии» и на русском языке. И нам еще предстоит разобраться, что это за такое устройство общества. Похоже, что именно оно и является главной причиной сокрытия оф. историей и самого факта существования ВТ, и катастрофы, которая и привела к гибели этого общественного образования.


El Murid

Снятие ограничений

"...Правительство РФ ослабило режим продэмбарго для говядины, мяса птицы и овощей, которые будут использованы для производства детского питания. Согласно постановлению правительства от 27 мая 2016 года (N472), из режима продэмбарго изымаются мясо крупного рогатого скота, мяса птицы и субпродукты птицы, овощи (сырые или сваренные в воде или на пару) замороженные и овощи сушеные, предназначенные для выработки детского питания..."

Программа импортозамещения стыдливо приказывает долго жить. В общем, все логично - по высочайшему указу восстановить вырезанное поголовье в один мах не получится. Собственно, сам факт того, что при сокращении пахотных площадей почти на треть Россия умудрилась стать одним из ведущих экспортеров зерна в мире, говорит о степени деградации в области разведения мясных пород - именно они являются одним из основных потребителем зерна, и все небывалые успехи в его экспорте связаны как раз с истреблением целой отрасли - животноводства.

В этом плане для картинки, конечно, можно ввести ограничения на ввоз импортного мяса - но деваться особо некуда, и приходится теперь по-тихому все "вертать взад". Это стиль российского руководства - пацанские понты при пустых карманах.